上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法为不得已。-《孙子兵法·谋攻篇》
上一篇讲到：
靖康难的直接原因，就是童贯、蔡京和其同党挑起的宋辽战争，而这一切的源头都指向了违背祖训的王安石变法。
太祖“杯酒释兵权”，重要的是达到一种平衡的力量，避免形成唐末藩镇割据的局面。
但军事上弱势就有可能被敌人所灭，澶渊之盟就是赵宋新的平衡点。也成为了之后宋与其他东亚中华区各国之间关系的模式。
我们在第一篇讲到，如果你抛开梁启超设定的“华夷之辩”，按照中国古代儒家的天下观。
宋、辽、西夏、金、元期间的战争，更像是内战。
赵构
赵构虽然是宋徽宗赵佶的第九子，但他继承的皇位在法理上并不周全。
也就是说，赵构的皇位，一开始其实是自封的，没有什么合法性。
赵构在颠沛流离之中组织勤王，很多将领拥兵自重，根本不听从号令。
就在这个时候，秦桧带来了元祐皇太后的懿旨，封赵构为皇帝。
元祐皇后还是宋哲宗的废后，因出家为尼躲过了靖康之难。
不过这也足够使宋高宗赵构的皇位得到了合法的承认，并稳定了江南的政治格局。
之后秦桧又为高宗提出了宋金和议的策略。
可以说，南宋政权的建立和稳固，秦桧做出了很大的贡献，这也是秦桧能够上位的重要原因。
赵构上位的第一件事，就是把王安石从孔庙祀中排除。
因为赵构看透了新党这帮人的嘴脸。
嘴上说的都是忠君爱国，把主和派斥为卖国贼。
但从来不想战争带来的后果可能会导致宋的崩盘。
一般新君即位，都是在第二年正月更改年号。
而宋高宗即位当年就废弃了靖康年号，改元建炎。
同时可以看出，赵构对于南宋国策的基础构想。
初期，宋高宗拉拢私人武装，并重用主战派，一是为了政局稳定，二是在战争中寻找和谈的机会。
和谈的条件是什么？
那就是要比你强，至少不能弱太多。
1135年，金太宗去世，完颜亶即位，即金熙宗。
当时辅佐金廷的主和派建议与宋议和。
高宗得到消息，马上派出秦桧准备和谈。
而金国这边完颜兀术发动政变，主战派掌权，废除对宋和议，并在1140年率军南侵。
岳飞、刘锜率军奋力反击，并大败金军，同年六月夺回洛阳，岳家军全线进击，包围开封。
夺回东京指日可待。
就在此时，宋廷传来班师诏，在秦桧看来，岳飞军正处于优势，是议和最好的时机。
此时其他军队皆已撤兵，前线只剩岳家军，岳飞以当时战局对己方有利，拒绝了撤兵的命令。
于是高宗连发十二道金牌，要求大军即刻班师，岳飞本人去临安朝见。
岳飞接到命令无奈道：十年之力，废于一旦。
循环
此时南宋军队的中兴四将岳飞、韩世忠、刘光世、张俊已形成强大军力，其中最强的岳家军成立了南宋年间绝无仅有的万骑马军，甚至可以和金国女真精骑势均力敌。
而这个局面，却是高宗不愿意看到的。
岳飞、张俊、韩世忠等是私军，先不说最后能否灭金，就算最后灭金成功，来自北方的威胁就能完全消除吗？
纵观史书，中原王朝对于北方草原王庭的征伐从来都是不遗余力。
汉伐匈奴，代价是文景时期积累的大量财富和“户口减半”。
之后北魏击柔然，唐代征突厥，几乎每个朝代，都想把草原势力连根拔掉。
可结果呢？野火烧不尽，春风吹又生。
再看中原王朝这边，东汉末年三国纷争，西晋八王之乱，唐末藩镇割据。
也跳不出分分合合的循环模式。
匈奴崩溃之后，鲜卑人繁衍生息。最终形成“五胡乱华”。
突厥崩溃之后，契丹兴起。
北宋灭辽导致了靖康之难，丢了三分之一的领土，就算灭了金，后面还有蒙古民族等着。
一个比一个厉害。
草原反正总是要有主人的。与其出成吉思汗，连年征战不休，不如找到一个新的平衡点，才能天下太平。
澶渊之盟，就是这个新的平衡点。
战争，归根结底还是投入和产出的问题。
如今宋辽已经进入议和程序，剩下的，就只有私军的问题了。
如今私军势力已经强大，足够形成藩镇割据的局面，这也正是宋太祖最不想看见的局面。
就算现在的军阀能够保持忠心，就算岳飞精忠爱国，你能保证岳飞之后的军阀依旧保持忠心吗？
西汉七国之乱，西晋八王之乱，已经告诉了我们答案。
正义
1141年，金准备重新与宋议和，完颜兀术给出议和的条件是：“必杀岳飞，而后和可成”。
进入议和程序，释兵权就就是下一步要做的，秦桧用了太祖“杯酒释兵权”的做法，以“论功行赏”为由，召集将领们到都城，让他们放弃军权，并给予高官厚禄。
张俊、韩世忠都同意了，分别被任命为枢密使和副使，只有岳飞不同意撤军。
秦桧最后采取了强硬手段，以莫须有的罪名逮捕了岳飞。
1142年1月，宋高宗赵构下达命令：赐死岳飞，岳飞在大理寺狱中被杀，时年39岁。
一起处死的还有岳飞长子岳云和大将张宪。
岳飞的军队，也被编入正规军。
岳飞死后，同年11月，宋金合议，模板就是澶渊之盟，宋向金称臣，宋每年向金纳贡银、绢各25万两、匹，两国重开贸易。史称绍兴和议。
议和已成，兵权已释，宋金终于结束了长达10余年的战争状态。百姓们又开始过上了和平的生活。
宋高宗在位35年，因为皇子早夭，选择了宋太祖赵匡胤七世孙赵昚为皇帝的继承人。
退位后安享晚年二十五年，八十岁寿终正寝。
这里我并不是要为秦桧、赵构翻案，诛杀功臣无论从哪个角度看，都丝毫没有正义性可言。
宋金议和，也并非以必须杀掉岳飞为前提。
看似南宋丢了三分之一的领土，但财政收入已基本恢复到高宗年间的水平。
300年后朱家的大明，不和亲，不赔款，不割地，不纳贡，国土面积远超南宋。但财政收入却远远不及南宋。
一直到清末，国家财政收入才达到南宋水平，但清末人口已经超过了4亿。
而且宋的税收比例为，农业税和商业税比例3:7，这是任何一个朝代都没有发生的情况。
从农民起义的规模和次数看，巨大的财政收入，也没有影响到人民的生活。
只有在北宋宋徽宗穷兵黩武的时候，和金军南侵时，起义的次数才比较频繁。
而且以宋的武力都能轻易平叛。
叫得上名字也就宋江、方腊了，那水泊梁山规模多大，光靠吃方便面都数的过来。
与陈胜吴广、黄巾、黄巢、瓦岗、李自成相比，根本就排不上号。
发动战争很简单，历史中也不乏穷兵黩武的帝王，但大部分结局都不怎么好。
那些看似丰功伟绩的君王，也都是建立在百姓福祉之上。
安居乐业因被看着卖国的议和而得，在我看来世界上一切的战争，无论是打着的旗号是正义的、还是非正义的，是民族的、还是国家的，是分裂的、还是统一的，都是非正义、不人道的。“和”是中国文化最核心特征之一，“和”才是人类最根本的追求！宋金议和，对金称臣。在大汉族主义者看来是奇耻大辱！屈辱乎？宋朝百姓从此过上了安居乐业、歌舞升平的生活！-《中国思想与宗教的奔流-宋朝》
高宗也曾说过：
朕南北之民均爱。朕抑制自己选择和议，不是害怕战争。朕不忍心战争给天下之民带来伤害。士大夫中有人很偏激，批判朕和议是软弱，但那不是天下人的共识。
高宗皇帝没有把自己家族的耻辱强加给百姓，是对战争带来灾难的反思。
视角
我们在第一篇讲到的《丝路山水地图》，“丝绸之路”到了南宋又发生了新的变化。
《丝路山水地图》又名《蒙古山水地图》
宋是当时世界主要的进出口国，北宋初期主要是通过辽和西夏控制的丝绸之路与西方世界展开贸易。
在这个过程中，阿拉伯航海技术传入南宋，贸易路线也逐渐从陆地转为海上。
此时金这条陆上丝路就显得可有可无。
所以金没有能够达到辽的高度，北方就显得越来越弱。
直到蒙古黄金家族崛起，此时如果蒙古想控制海上贸易航线，就必须取得云南和东南亚。
所以蒙古对四川的攻势是不惜代价的。
蒙古更希望一种低成本的方式，主要控制贸易路线，而对于宋这种生产国，还是以贸易方式为主。
如果真的灭宋，没有了生产方，就算控制贸易路线又有什么用呢？
1260年，忽必烈在开平即汗位，授郝经为翰林院侍读学士，令其出使南宋议和。希望以“澶渊之盟”为模板，构建宋蒙关系。
当时是贾似道当权，议和后 ，蒙军退兵，贾似道却谎报军情，说是自己击败了蒙古，把自己描绘成了救国英雄。
之后蒙古使者出使南宋，立即被贾似道扣押。至此，宋蒙之间再无合议的机会。
1273年，蒙古攻克襄阳，1276年，南宋投降。
在蒙元攻克南宋之后，控制了南宋的海上贸易路线。
至此，欧亚第一次在陆地和海上形成了进出口的贸易闭环。
大元也成为了世界上前所未有的帝国，忽必烈控制中华区最富庶的地区，西方各诸侯保证贸易路线畅通。
忽必烈再把贸易利润赏赐给各个诸侯，这种模式，是不是也能看到“澶渊之盟”的模板呢？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1693082.html