在《如何投资基金才能获得稳健收益率（一）》一篇文章中，我主要讲了投资基金过程中的风险偏好、投资组合与资金配比的重要性，在这些基本问题交代清楚之后，下一步就要选择基金了，如何选择一只好的基金呢？对于普通投资者来说，主要是一年二绩三风格。一年二绩三风格，指的是基金经理从业年限、基金业绩与基金的投资风格。
选基金在很大程度上就是选人，如何能在基金经理中优中选优，这是投资基金成功的重要前提之一，但是精选优秀的基金经理是非常困难的，这是个世界性的投资难题，美欧市场也同样如此。
截至12月18日，公募基金行业共有2060位基金经理，平均任职年限为4.24年，年限在3年以下的基金经理多达1080人，占比超半数。具体来看，任职不足1年的基金经理共有386人，占比18.74%；任职时间在1年到2年的基金经理有360人，任职时间在2年到3年的基金经理有344人。而从这些基金经理中优中选优并不是一件很容易的事情。
一、基金经理的从业年限
挑选基金经理时，首先看基金经理的从业年限，由于国内基金业发展周期短，所以过去选择基金经理年限时，主要选从业年限超过三年的基金经理，随着公募基金经理平均任职年限增长为4.24年，如今投资公募基金经历，选择从业四年以上的基金经理相对来说则更为有利一些。
公募基金已经走过21年的路程，但能够走过牛熊的资深基金经理却是凤毛麟角。截止目前，任职时间超10年的基金经理仅有28位，可见国内基金行业的淘汰率是非常高的。
富国基金朱少醒是国内目前任职时间最长的一位基金经理，年限为14年，目前在管基金规模超90亿元。另外，诺安基金杨谷、中银基金陈军等27位基金经理年限也达到十年。
这28位公募老将先后供职的基金公司均未超过2家。这里给了投资者一个非常重要的信息提示，也就是说基金经理供职的家数是非常重要的，工作单位越稳定，说明基金经理越受重视，同时也说明该基金经理的管理能力比较强。因此这一点也可以作为优选基金经理的一个条件。
虽然从业时间越长的基金经理投资经验越丰富，业绩也会相对稳健，但是美欧的基金历史经验也告诉我们，依靠基金经理的年限来选择基金有时也是不靠谱的。
如果严格通过信息比率来优选基金经理，至少要求基金经理有十六年的从业年限，但是这对于国内不太适用，即便在美欧市场也是屈指可数，因此在国内优选基金经理只能放宽一些条件，但这也会给基金选择带来一些不确定性，所以选择基金经理还是一件比较困难的事情。
二、基金业绩
如今，每年国内都会出基金排行榜，这个榜单会为盈利靠前基金带来更多的客户，基民往往认为历史业绩不错的基金未来的业绩也会比较好，其实这是一个认识误区。
譬如美国每年排名前100的基金，第二年能够再进入百名榜的基金不超过10%，有的时候只有6%左右的基金才能次年再次进榜，而且排名前十的基金，次年排在几十名、几百名甚至几千名的都非常普遍，所以依靠一年两年的业绩来选择基金是非常不确定的事情，因此要重视长期业绩，能保持长期稳健收益率的基金才是好基金。
近日，证券时报、晨星、上海证券等10家评价机构共同签署《坚持长期评价 发挥专业价值》倡议书。《倡议书》提出，自2020年起，基金评价主要考察三年及以上期限的业绩，不对成立不足三年的基金开展评奖；取消一年期基金评奖，突出三年期、五年期等长期奖项等。这些新规更加强调了长期投资的评价导向，把基金的长期收益放在突出位置。我非常赞同这个倡议，这个倡议施行以后对于投资者来说，指导性增强了，对投资有参考意义。
三、基金风格
积极型基金和消极型基金的分类是基金风格的基础分类。由于主动投资与被动投资策略的不同，基金的投资风格非常多，成长型、价值型和混合型等等各不相同，但基金的投资风格对基金的收益率来说非常重要。
随着国际金融投资理念的不断发展，当前对基金经理的要求也越来越全面，这是由于投资收益与风险的平衡要求基金经理有非常强的对冲风险能力，对冲风险能力越强，超额回报率就越高，而过于单一的投资明显不利于风险对冲，所以在选择基金经理时，如今也要求风格更全面一些。
一些基金经理有某一行业或主题的偏好，喜欢集中持股，这种基金的风险一般会比较大，收益率容易大起大落，所以在优选基金经理时要将投资风格问题充分考量在内，因为这与投资者的风险偏好有紧密的关系。
虽然上面陈述了几个方法来选择基金，但是这样的选择依然会存在一些随机性，不确定性依然还是比较高的，从胜率的角度来说，这样的选择可能只让你的胜率有所增加，并一定足以致胜，因此在投资基金过程中还是要高度重视基金组合的优选，要采取分散投资的策略，才能更有利于基金投资的风控，并扩大稳健收益率。（待续）（本文系馨月说财经原创文章，转载请注明作者及来源于头条号馨月说财经）
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1656792.html