首页 > 汽车 > 如果4S店再降价50%,汽修店该如何生存?

如果4S店再降价50%,汽修店该如何生存?

前言:本系列文章主要解决目前维修门店的营销体系建设的相关问题,分为18个部分,每周二发布。本周为最后一篇,主要分享在营销的终局中的解决方案。

作者 | 宋全业

来源 | 汽车服务世界(ID:asworld168)

在门店的经营中,营销体系的建设伴随着门店经营的全过程。但是在目前的市场状况下,很多门店或者维修厂的很多东西都已经固化,但仍然有很多可以调整的余地。整体消费者的变化决定了市场的变化,消费者驱动体系的营销建设,才能最终体现到门店的调整中来,从而影响和提升门店的经营效益。

在营销的终局中,我们试探着来从工厂端到服务端到门店端以及车主端,来尝试一下解决方案,以飨读者。

其实其他行业已经给我们一个解决方案,我们只需要尝试着去解决就可以了。比如,拼多多的水果和农产品等解决方案,网易严选的一些产品解决方案,以及我们提到的端到端的解决方案。

消费者车主端的需求:

车主想要什么样的消费需求。对于车主来说,根据行驶里程提供针对性的保养需求,针对出现的问题提供最优化的解决方案,恢复车子的出厂性能,这是最好的。

当然不花钱可能不行,能否用最小的代价来实现维修保养的需求。比如现在服务路边店是4S店的60%,那么能否在4S店也在降价一半左右的时候,门店提供40%左右的价格服务,那就相当于现在的价格再打个4折。

如果这样,门店可能就需要在现在价格的基础上,提供同产品价格的时候,降低一半以上的收费,这个可能吗?门店老板都说不可能,但是互联网企业都想做这样的事情,那就是把客户的价格打到现在价格的一半以下。车主是有这个需求的。互联网企业保留30%的毛利率就可以了。门店如果没有这样的供应链能力,将来遇到的就是这个野蛮的竞争对手。

很多老板说,我只服务好我的客户就行了,不是我的客户我不服务。车主在变化,车主的消费习惯也在变化。原来吃顿饭1000左右的消费现在都变成500了,凭什么车子的消费不能降价?不能降价的情况下,车主消费不起的时候,自然离你而去。

奔驰的4S店都在不断的调整配件销售的价格和工时费,你不调整,客户就会离你而去。在整个经济形式调整、个人可支配收入不断被蚕食的情况下,车主的需求非常明显的被抑制。

门店端的需求:

门店首先想要更多的客户,更低的供应链成本,更好用、更有效率的员工。如果门店的客户能够翻2倍,产品价格降低25%,员工效率提升2倍,这个生意还是可以做的。

举例说明,原来5个员工干200台进厂台次的车辆,客单价400元,采购成本是200元,当月营业额为8万元。我们现在把它变成600台进厂,采购成本150块,客单价变成300,这样的营业额18万,这样的门店在毛利率不变的情况下,是否更有效率,也更容易赚钱?

针对门店来说,现在客单价下滑是不可逆转的趋势。这个下滑的情况下,就必须要有新客户的进入。新客户进入不想办法是不可能进来的。降价是最简单的招数。提升服务,是最难的事情。如果降价能够带动新客户的进厂,通过运营提升到3倍的进厂台次后,即使客单价下滑也是可以通过进厂台次来弥补的。

当然进货价格的下调,通过产品的增多,话语权也会增加。工厂的竞争也迫使供应商降低价格,对客户的争夺已经迫在眉睫。

服务商平台的需求:

这个服务平台,上连工厂端,下接门店端,连接的形式可以多种多样。在这个体系上,平台方能够给门店提供客户,能够给门店提供更低更好的供应链,能够提供员工的输出和培训,能够提供营销体系的支持。

当然实际上是解决门店需求的一切服务,但是就是不解决门店的投资和生产。这样的平台如果再不从门店收钱,那这个平台就完成了价值的搭建。即使从门店收取一部分管理费用,门店也是愿意出的。淘宝最初不就是这样实现了客户和门店的集中。

这样的平台需求是什么?就是需要厂家给予更多的支持。由于客户规模化的集中,门店的产品供应链需求,平台具备了价值,可以通过上游的利润分配,重新组合更好的供应链体系。

平台对门店进行集中化赋能,类似7-11,通过门店的需求来重新反向整合上游供应链,通过门店端的管理,来驱动整个服务体系的重新搭建。如果在这个平台上,集中处理供应体系的分发,平台的价值显而易见。当然平台给门店输出客户,这个比较玄乎。需要整合门店的运营体系,流量在线下的落地,也对平台的运营能力提出了更高的要求。

工厂的需求:

工厂的需求其实很简单,如何最大化生产能力。现在新车销售的下滑,导致更多的产能被释放到后市场。那么如何找到精准的客户,这就是最核心的需求。

拼多多通过原产地农产品的直接整合,一步到位送到消费者手中,中间只经过了物流环节。这个模式将来肯定会移植到工厂端。最终实现的就是门店到工厂,服务商就是个信息流环节,物流直接交给第三方。工厂的生产能力是很容易提升的,生产出来能够卖出去的能力才决定了工厂的利润。

在这样一个体系下,营销体系的搭建其实最终就落脚在消费者这端,谁能准确大规模的掌握消费端的需求,反向导入工厂,谁就解决了整个后市场的模式问题。在这个基础上,柔性化生产也成为可能(工厂端早就实现了)。所以营销体系的建设最终还是落脚在门店。

门店的营销体系,自身无法完成的情况下,平台通过集中化需求分发,就可以实现营销体系建设和运营体系建设。至此,平台的体系搭建完成了。

在这个营销体系中,门店所有人投资建设门店,负责自身的生产体系。工厂端负责集中产品柔性化生产,从而实现工厂直接到门店。平台方负责实现门店的运营体系、营销体系、资金流和信息流的完成,以及客户需求的集中和分发。

拼多多通过农户直接到消费者实现了需求的集中和分发,物流第三方实现了实物的流转。平台也可以通过自身,实现客户车主维修保养的需求和门店的承接分发,通过线下的运营体系实现客户的忠诚度建设,从而最终完成客户需求和实现的完成过程。

道阻且长,方向对了,就需要努力。后市场的门店营销体系,需要靠上游更多的支持,从而实现效率的提升,客户的集中。任何简单的错位创新和嫁接,都无法实现后市场的真正变革。干掉代理商,自身变成代理商,是没有意义的。只有能够提升环节效率,革命性的创新,才能提升整个体系的效率,从而搭建一个更有效率的平台体系。

但愿每年的法兰克福展会,能依然看到这么多熟悉的面孔。

维修厂营销体系的搭建系列文章,到此结束。谢谢大家!

*本文作者豫涛汽修连锁联合创始人宋全业先生,汽车服务连锁领域资深专家,汽车服务世界专栏作者、特约撰稿。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/1553816.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)