首页 > 科技 > 前有狼后有虎,5G时代高通还能“硬”下去吗

前有狼后有虎,5G时代高通还能“硬”下去吗

说起手机芯片行业的巨头,高通处理器应该是广为人知的品牌之一。早在手机CPU发展初期,高通便凭借强悍的3D加速芯片率先走在所有厂商前面,此后更是凭借先进的制程工艺和高效性能牢牢抓住手机市场的大半壁江山。而4G时代由于大众用户对全网通需求量呈倍数级增长,加上高通自家的基带正好支持三网,所以在2G-4G这个时间中,无论是手机处理器还是移动网络上,高通都过着非常舒适的日子。

不过,在5G时代,高通却接二连三的遭受打击。一来是华为率先发布了集成5G基带的麒麟990处理器,可同时支持NSA和SA两种5G组网,相比其外挂的X50基带无论是在带宽还是传输速度上都更快,其二便是我们今天的重头戏:VIVO宣布和三星联合开发Exyons980处理器。前有狼后有虎,高通在5G时代的日子或许并不好过。


VIVO与三星联合研发Exyons980(发布会)

VIVO与三星共同研发Exyons980处理器

其实关于Exyons980处理器,三星早在9月4日就已经公布过具体参数:这款处理器结合了5G通信调制调节器与高性能移动AP,可能大家不是很明白这句话的意思,其实说白了就是内置5G基带,唾弃了高通X50那种令人诟病的外挂基带。最大带宽可达2.55Gbps,即便是在4G网络环境下,也能实现最高1.6Gbps的带宽,如果5G和4G同时双链,那么最大带宽速率可达3.55Gbps。


Exyons980处理器5G介绍资料

Exyons980处理器依旧采用八核心设计,大核主频最高为2.2GHz,采用ARM新一代Cortex-A77核心架构,性能相较A76提升20%左右,小核主频则依旧为1.8GHz,核心架构为Cortex-A55,最高支持108MP像素以及LPDDR4X内存,同时还内置和麒麟处理器类似的NPU神经网络交互单元,以方便在5G时代提供更好的AI支持。

VIVO宣布与三星共同研发Exyons980处理器意味着这款处理器研发工作基本已经接近尾声,两家公司合作研发5G芯片已经有将近十个月的时间,共投入将近500名工程师解决近100个技术问题,积累近400个功能特性,两者共同合作可促使Exyons980研发周期缩短2-3个月,而VIVO新一代搭载该处理器的终端旗舰X30系列也即将面世。


发布会界面(VIVO与三星联合研发Exyons980处理器)

前有狼后有虎,高通的“优越”地位已岌岌可危

以往,手机厂商在都会为了抢夺高通首发旗舰处理器资格而争得头破血流,谁拿到了首发资格,在未来手机市场中就拥有绝对主权,不过VIVO与三星的这种模式,或将改变这种局面。

国产手机品牌中,华为手机在国际上出货量毫无最大,但华为拥有自给自足的一条完整的产品线,其CPU、基带等硬件都是自己独立开发研究,与高通基本上是打不着边际,三星和VIVO如果合作研发的Exyons980如果可以给用户带来良好的体验,那么未来将会有越来越多的猎户座处理器手机面向市场,对于高通来说,并不算一个好消息。


高通骁龙855处理器发布会

高通处理器之所以在移动芯片领域一直占据绝对主导权,过去是因为其处理器性能强劲,兼容性强,遥遥领先于当时的德州仪器(OMAP)、联发科(MTK)等处理器,三星的Exyons处理器虽然可与之一战,但是在4G全网通战斗中,由于缺少基带支持,因此才不得已为自家旗舰搭载高通处理器,以便融入大陆市场环境,但是高通处理器虽然性能强劲,功耗一直是一个下不来的门槛,发热量大、耗电快几乎已经快成骁龙处理器的代名词,此外,由于这些年一直没有有力的对手,高通也开始了自己的“挤牙膏”之路,几乎每一代CPU都是非常微弱的主频与GPU提升一点点性能。

尤其是今年要不是华为率先推出集成5G基带的麒麟990处理器,可能高通还在使用仅支持单模NSA 5G组网的X50基带。随后三星和VIVO联合研发Exyons980处理器的消息,才让高通像打了鸡血般的赶紧推出骁龙865来“压场子”,这一系列连锁反应无不告诉我们,高通在移动市场的“优越”地位依然岌岌可危。

高通骁龙865处理器

大多数厂商对高通早有不满

其实手机厂商对高通的不满早已不是一天两天的时间了,早在2G时,由于高通率先研究CDMA网络技术,在这方面累计了不少专利技术,而3G网络爆发时,无论是当时的WCDMA技术、TD-SCDMA技术,都是基于高通的CDMA2000演变而来。因此,高通开始变相的向手机厂商征收“流氓税”——即销售出去的手机中,只要手机支持网络技术(无论2G、3G、4G)都必须向高通缴纳相当于手机销售额4%-6%的专利费用。


3G时代高通占据移动通信市场大多数份额

我们举个例子,比如有一部手机售价5000元,成功销售后,如果高通按销售额4%收取专利费用,那么这部手机需要缴纳大约200元左右的专利费用,而对比同样是芯片技术授权的ARM公司,则是按芯片价格的1%-2%收取专利费用。比如这部手机搭载的A75处理器大概是1000元,那么ARM则收取10元-20元左右的专利费用。

相比之下,高通的收费方式则显得异常霸道,对于手机厂商来讲非常不公,因为一部手机中摄像头、内存、存储器等硬件都与高通无关,而后期的定价策略也是手机厂商根据自身情况来决定,所以这种“流氓税”的收取方式早就怨声载道。

不过高通也曾在这上面吃过不少苦头,韩国法院在12月4日根据反垄断法对高通实行1.03万亿韩元(约合人民60.96亿元)的巨额罚款,我国也曾对高通处以60.88亿元人民币罚款,但高通拥有多项核心专利技术,依旧我行我素却也无可奈何。


国家发改委根据反垄断法罚款高通60.88亿元人民币

有一就有二,5G市场百花争鸣之路才刚刚开始

VIVO和三星共同研发Exyons980并集成5G基带,对于未来的5G手机市场是一个非常不错的开端,这也是继华为自研CPU之后,国内手机产商针对移动芯片这块做出的另一种改变(澎湃由于只发布过S1,因此现在生死犹未可知,这里不多做提及),而高通虽然目前来看移动芯片依旧非常强悍,但是随着VIVO和三星的这种模式出现取的不错成效后,未来会逐渐诞生其他多种多样的方式也犹未可知,那么未来的5G市场将不再是一家独大,而是百花争鸣。

而对于高通,当手机厂商们纷纷通过其他方式进一步缩减其专利授权费时,芯片如果再无法得到稳定市场的作用,那么移动芯片巨人的地位将摇摇欲坠,一旦类似于上述的局面在市场中开始大规模爆发时,那就是高通大厦倾颓的日子。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/1295705.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)