这两天
南昌一初中校服收费2300元一事
在网上“火”了
↓↓
11月24日，有媒体报道
豫章师院附属学校
初一年级统一订购校服为罗蒙牌
共13件合计2300元
舒先生的孩子在江西南昌县的豫章师院附属学校读初一，9月份刚开学时，学校就收了900元的校服费，现在家委会在群里说，要补交1400元。家长反映，冲锋衣460元，毛呢大衣526元，而一套198元的运动服，穿了一个月就起球。
对此涉事校方的回复
“如果像升旗、像搞班级活动
别人都穿校服，那你的小孩子不穿吗？”
校方工作人员表示，补交的1400元是冬季校服的费用。据了解，2016年9月发的《南昌市中小学生校服管理办法》就规定，中小学生校服订购必须严格遵循自愿原则，但对于校服的定价，还没有明确规定。
家长随后提出校服是否一定要购买时，学校办公室工作人员则表示：“如果升旗、搞班级活动，别人都穿校服，那你的小孩子不穿吗？”一句“别人都穿就你不穿”，足以把多数家长怼得哑口无言。
此事一出，飞速在网络上发酵
网友们也坐不住了
网友热议：
表面自愿，实则强制
截至11月26日下午16时46分，#初一学生校服收费2300元#话题阅读量达2.3亿，讨论跟帖数达8363条。
记者梳理发现，大部分网友主要持以下几种观点：
a、表面上自愿购买，实则是一种隐性的“强制力”
尽管教育部门强调，校服购买遵循自愿原则，但不少网友表示，事实情况是——由于顾虑孩子感受等种种原因，很多家长“被自愿”了。有网友评价此事称，从规则角度讲肯定是不能强制学生订制的，必须以自愿为原则，但是“为了孩子的感受”绝大部分家长是必须自愿的。一般如果订个夏装、春秋装再贵也就几百块钱，家长大多也就不说啥了。动辄十几件、数千元的校服，普通学校的工薪族家长确实会觉得肉疼或者”刀下得太狠了“。虽然说规矩上是”自愿“，但这种事儿从教育管理部门角度要考虑这种“被自愿”的现实性。
b、均价不贵，但一次性13件真的有必要吗？
有网友则称，2300元13件，均价一件100多，这也尚可接受。可初中孩子正处于长身体阶段，每天都在长个子。一下子整十三件，合适穿戴的可操作性有多大？花里胡哨的整这么多服装，又是礼服？又是呢子大衣？作为学生是学习还是选美来了？
c、会助长攀比之风盛行
有网友表示，校服的初衷是防止贫富差距，杜绝攀比之风。两千多元买十几件衣服，这不是攀比之风下的另一种态势盛行吗？一个学生收几千元费用，一个班级一个学校呢？毫不夸张的说，这波收校服费的操作救活了一个服装厂。
d、高昂校服费背后利益链应受关注网友呼吁公开账目
此外，记者注意到，不少网友指出，高昂的校服费用背后的利益链应该成为关注的重点，此外，学校选择的厂家、谈好的价格是否征集了家长的意见？学校服采购详细账目是否应该公布？招标流程是否公开公正、监管合理？校服出了质量问题找谁投诉？这也值得思考。
针对网友热议
目前南昌县教育部门及校方暂未有回应
表面上看
校服订购必须严格遵循自愿原则
可是，这件事究竟能否做到自愿
不是秃子头上的虱子明摆着么？
对于此事，你咋看？
来源：中国经济网 新浪微博 湖北经视
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1220268.html