最近看新闻，偶尔忍不住想笑。
宁波一男子潘某，发了一条“反思”酒驾的微博，大意是虽然自己酒驾肇事，但是通过托人找关系，并没有被拘留和扣分。明眼人都看得出来，这家伙是在炫耀自己路子野，但他不知道的是，自己的智商可能早就欠费了。果不其然，事情发酵之后，他如愿以偿地弄了个行政拘留的处分，四名涉事的交警也被停止执行职务，并接受进一步调查。
潘某的这条微博一不留神透露了一个秘密，帮人“平事”和“铲分”的行当，在某些地方可能依然存在，甚至可能形成“产业链”。可不要小看这仨瓜俩枣，长沙一名处罚科交警，在七年时间里靠着帮人“铲分”，敛财竟然超过四千万。
发生在重庆的另一则新闻，其中也不乏黑色幽默的成分。重庆大足区人民法院开庭审理一桩涉黑案，因为案情复杂、涉案人数较多，检方的起诉书厚达50页，主诉检察官用了两个多小时才把它念完。但真正让人吃惊的是，在法庭调查环节，被指控为“黑老大”的嫌疑人，竟然指称主诉检察官是自己的保护伞。而主诉检察官也当庭承认，自己确实跟嫌疑人是熟人。这样的剧情实在太过诡异，审判长不得不宣布休庭20分钟。
涉黑案嫌疑人的指控，未必就是事实，但是已经足够令人警觉。主诉检察官究竟只是碰巧认识嫌疑人，还是确实泥足深陷，需要通过有关方面的调查来做出结论。这条新闻曝出之后，重庆市政法委反应迅速，扫黑办很快就成立了联合调查组。以我们对扫黑除恶专项斗争的了解，谜底应该很快就会揭开。
这几天，一个叫做“梅姨”的神秘人贩子持续在朋友圈刷屏。先是一张接近照片的彩色画像被大量转发，然后，有关方面又通报说，这个“梅姨”的彩色画像并非由官方发布，“梅姨”究竟是否存在、长相如何，“暂无其它证据印证”。很多人像我一样，顿时感到一头雾水。难道这个臭名昭著的人贩子竟是被人想象出来的么？
在新闻报道和警方通报中，有关“梅姨”的信息存在已久。一审被判处死刑的人贩子张维平，曾经当庭供述“梅姨”是他的下线，他偷来的孩子都由“梅姨”转手卖出。这些供述的细节，都由失踪儿童家属通过实地走访得以印证。广东增城警方通过大量的调查走访，不仅在紫金县找到了曾与“梅姨”短期同居的人，还了解到了她的长相和部分活动轨迹，甚至还找回了两名曾被“梅姨”贩卖的儿童，并成功认亲。而早在2017年6月，广东增城警方就曾向社会征集“梅姨”的线索，并附上了一张黑白模拟画像。这些信息虽然不能确证“梅姨”的存在，但让人看到，增城系列贩卖儿童案确实缺失了一个环节。拐走孩子的人都被判刑了，但卖孩子的人还没有浮出水面。
正如人民日报所指出的，“梅姨”画像刷屏，让人看到了全社会恨拐、反拐的价值共识。但从另一方面看，全民社交时代的“刷屏”行为，确实也会给办案警方带来很大的现实压力。一般的热心网友看到模拟画像之后，并不会去深究嫌疑人的其它特征，比如体态、口音和活动轨迹，就会贸然给警方提供信息。对于这些海量信息，警方都需要去加以甄别，这个工作量可能是相当大的，客观上也可能会影响办案方向。失踪儿童家属发布彩色模拟画像的心情完全可以理解，但考虑到它的连锁效应，这个发布工作可能由警方择机完成是更为合适的。
“梅姨”的低调神秘、以及围绕“梅姨”的信息紊乱，侧证了打拐工作的复杂性。媒体报道过的一个细节，让我印象特别深刻。四川达州人杨江的儿子被人贩子张维平拐走之后，杨江连续三年寻子未果以致精神崩溃，在乘火车到达广东英德段时，从火车厕所内的窗户跳车身亡。拐卖儿童导致的人伦悲剧和深刻精神创伤，可能是旁人难以想象的。多年来，增城警方一直都没有放弃努力，但因为线索有限和技术条件限制，一直都没有太大进展。但是今年以来，通过运用“智慧新警务”技术，成功缩小了被拐儿童的查找范围，才最终找回了两名被拐儿童。虽然人们尚无从了解“智慧新警务”的具体细节，但增城警方取得的成绩，却让人隐约看到了希望。“梅姨”的最终归案，另外七名被拐儿童的寻获，都有可能通过更加“智慧”的警务工作得以实现。
但愿天下无拐，早一日成为我们的现实。那些潜藏在人海中的“梅姨”，早晚会无所遁形。
（文/蔡方华）
微信号：Talkpark
声明：文章如需转载，请添加文章作者、文章出处、微信号等信息。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1171936.html