娄敬-刘邦 VS 田丰-袁绍
娄敬跟田丰同样都是耿直的一批，命运却是大相径庭，这是为什么呢？
娄敬原是刘邦手下一名小官，被刘邦指派出使匈奴，娄敬回来后告诉刘邦：“匈奴不可击。因为我到了那里，看到的兵丁都是老弱病残，马匹也都是不入流的瘦马。陛下想想，匈奴如此示人以弱，其中必有阴谋。匈奴盛产马匹，怎么可能没有健壮的马呢？我估计这应该是匈奴给我们设的套，所以我认为匈奴不可击”。而娄敬的汇报之前，十几批使者都说匈奴软弱可欺，更要命的是这时候刘邦的大军已经出发，刘邦认为娄敬影响大军士气，就把娄敬关进了小黑屋。
结果，“白登之围”差点要了刘邦的老命。刘邦回来之后，杀了那些说匈奴可击的使臣，并放了娄敬，封娄敬“关内侯”，食邑2000户。刘邦对娄敬说：“真后悔没听你的，结果让匈奴揍的我满地找牙，按在地上摩擦”。
袁绍与曹操官渡大战，田丰刚而犯上的毛病又犯了，说此战必败。可惜他的老板既不是刘邦，也不是李世民，而是袁绍。
袁绍在官渡惨败之后，有人把袁绍打败的消息告诉了田丰：这次被你说中了，主公肯定会重用你。田丰却说：“主公胜了，一高兴放了我还有可能。一旦主公战败，必然迁怒于我，羞于见我，那时必然会杀了我。”后来逢纪又落井下石（不怕没好事，就怕没好人。）袁绍一气之下下令杀田丰，田丰被迫自尽。
历史总是惊人的相似，历史也会被改写，这就是历史。
大汉开国元老周昌，面对刘邦提出的废长立幼。各种：“臣期期知其不可，臣期期不奉诏。”但到了吕后称制，周昌一次也没有“期期”了。因为他知道刘邦是一个愿意讲理的人，而吕后对待不听话的就一个字--杀。
同一个周昌，面对不同的老板，刘邦跟吕后，表现的截然不同。真是应了那句话：“ 有什么样的皇帝，就有什么样的大臣”。
娄敬跟田丰，同样的性格，同样的遭遇，命运迥异，值得后人深思。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1095266.html