2020年是不平凡的一年，但2021年似乎显得更加不太平。1月1日，据路透社发文称，12月31日我国三大运营商在美国，遭到纽交所的强制退市处理。
一石激起千层浪，许多网友纷纷感到好奇，三大运营商为什么不在境内上市，而选择境外的纽交所上市。
三大运营商的上市
事实上早在1990年，上海证券交易所与深圳证券交易所便已经成立了，但三大运营商，都选择了在纽交所和港交所上市。
其中，中国移动的前身是中国移动通信集团有限公司，于1997年10月的22日与23日，在香港和美国纽约上市。据悉，当时在香港发行价为11.8港元/每股，在美国（ADS）为30.5美元/每股，总共筹资高达42.2亿美元。
而中国电信则是在2000年9月成立，并于2002年，分别在香港和纽约正式上市。
至于中国联通是在2009年原联通和网通的合并，因为前身在纽交所，港交所和上交所有上市，所以同样继承了在纽约香港上市的背景。
境内和境外上市区别
要说三家运营商在境外上市的原因，这主要是因为境内与境外上市仍然有所区别。
一、境内的证监会与交易所，会造成对企业经营过多的干预。即使公司董事会的所有股东通过，依然要得到证监会与交易所的认可才行，对比而言，公司选择境外上市自主性更强。
二、制度不同。指的是境内上市，许多规则不好把控。相反，境外上市的法律标准清晰，只要符合硬性指标即可。
三、盈利空间。众所周知，境内发行市盈率约为境外的2-3倍，确实很高，但境外的市场空间容量更大，导致许多公司选择海外上市。
四、上市费用。当然境外上市有许多好处，但费用这块就比较高了，所以在境外上市的公司，一般规模都不小。
摘牌程序
1月3日，纽交所发布通知，开始对三家运营商展开摘牌程序。但纽交所的这一行为，也遭到了我国证监会的反对。
按照路透社的消息显示，在此之前，已有摩根士丹利资本国际公司（一家全球指数提供商），富时罗素，纳斯达克和标准普尔道琼斯指数等数家公司，从指数内容里，消除了来自中国的多家公司。
暂未收到纽交所通知
目前，三大运营商针对路透社的说法（即为纽约证交所声明要求三家公司于1月7日-11日前完成退市），均作出回应。
回应内容是，中国电信，中国移动，中国联通暂时都尚未接到任何来自纽约证交所的书面通知。但三家运营商目前已经开始密切关注此事，并积极筹备适当措施，以保障公司合法权益。
我国5G用户数量超过两亿
据工信部发文，2020年5G基站建设方面，新增了共58万个，而且共建共享的5G基站达到33万个。并且在1至11月的国内市场中，5G手机累计出货量共为1.44亿部，同时5G终端的连接数突破2亿大关。
有用户表示暂未使用到5G，这个覆盖率中，手机出货量为1.44亿部，而多余的则是5G套餐。据悉，近期三大运营商主推套餐，皆为5G套餐，消除了4G的套餐。当然使用5G套餐，却暂时不能让手机和电话卡变为5G，仅仅是套餐名称的变更，所以部分用户仍未体验到5G的流畅性。
5G应运而起，6G踏雪归来
如今在5G不断发展的同时，6G星链计划也踏雪归来，两者之间的对比和竞争将在未来两年内进入白热化阶段。当前5G的覆盖点除我国2亿用户外，主要为韩国1000多万用户，该国另外5000多万用户仍然使用4G。
其余国家使用5G的并不多，而使用6G的区域暂时仅为北美部分地区。
评论区的你们是如何看待5G与6G的呢？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3291845.html