今年暑假，安徽宿州市一名高二年级学生手拉手救人时，不慎被塘中溺水小伙拉入水中，不幸双双溺亡，此事令两个家庭悲恸不已。事发后，该生家人希望认定孩子的救人行为属见义勇为进行表彰。日前，当地官方回复称他与被施救者系玩伴关系，且是在校学生，他的行为违反教育部相关规定，不被认定见义勇为。10月5日，该生父亲质疑称，儿子根本不会游泳，是与他人一起四处寻求救援未果后才拉手施救的，对此他将提起行政复议。
张君。受访者 供图
这名救人身亡的学生叫张君，今年17岁，家住安徽省宿州市埇桥区栏杆镇石相村。
父亲张道福对记者介绍称，事发时间是今年7月26日，此前儿子一直在学校补习高三年级课程，他补完课回到家才几天时间。
记者在他提供的一段视频中看到，当晚7:50左右，张君等4名小伙在当地石相村文化广场一亭子里玩耍，大约10分钟后，其中一人下到旁边一塘中游泳，游了一会儿，对方上岸返回亭子。
监控视频同时显示，当晚8:08左右，该小伙再次下塘游泳，随后大声呼救，张君等人见状立即四处寻找工具准备施救，因亭子遮挡视线，救援画面不祥，但能看到一名穿白色短衫的小伙在绿化带上奔跑，寻找工具营救落水小伙。
当天曾参与施救的小伙杜长超称，他们营救的那名呼救者姓陈，张君看到他在塘里扑腾并大声呼救，在寻找工具未果的紧急情况下，下塘抓住他，“张君另一只手抓住我，我在岸上紧抱着凉亭柱子，我们手拉手一起救援，陈某太沉加之水又深，他把张君拉入深水区不见了。”
同行另一名姓张的小伙称，他本想下塘救他们，但自己不会游泳，就跑到绿化带折了根两米长的树枝，回来时看到张君和陈某沉下水了。
他哽咽着说，他们4人都是同村的，也是好朋友，没想到会发生这样的事。
在宿州市埇桥区栏杆镇石相村小学任教的老师魏飞介绍说，事发时他正在学校门口，这时一位女村民骑着电瓶车慌慌张张地对他说，“有两名学生塘中被淹，快去救救他们吧。”
魏飞说，学校离事发现场大约有400多米远，他找来一辆自行车飞奔救人。
48岁的魏飞抵达现场时，看到塘边围了很多人，哭喊声一片，他脱掉外衣跳下池塘救人。
“水非常凉，下不到深水区，我至少28年没下过又深又冷的池塘了。”魏飞说，他咬紧牙关直奔深水区，他冷得受不了，几经努力，当晚8:30左右救上来一位，几分钟后又救上来一位，可令人悲痛的是，两人救上来后都没有生命体征。
痛失爱子，母亲悲痛欲绝。
据悉，参与救人的小伙杜长超今年15岁，另一名姓张的小伙今年16岁，死者陈某今年15岁，他们与张君都是同村人，平时经常在一起玩。
张君父亲张道福告诉记者，此前他在江苏徐州一家建筑工地上班，那里离家大约有45公里远，儿子张君在宿州市下关中学读高二年级。 他说，事发后儿子的手机显示，当晚7:43，儿子的好友陈某打电话邀他出去玩，但他没去，“后来陈某骑电瓶车到我家来接他，儿子才出去的，我家距事发现场大约只有200米远。”
“儿子出去后，我与妻子在视频通话，聊了十几分钟，我突然听到有人在给妻子说有孩子掉到塘里了。”张道福称，这时妻子说她马上过去看看，于是挂断电话。
令张道福没有料到的是，当晚8:30左右，他正在工地上的宿舍休息，妻子打电话哭着说，“你赶紧回家，儿子掉塘里了。”
他穿上衣服，一名工友开车送他回家，途中他接到电话说，儿子已被120送到宿州市第一人民医院，当他到达医院时，看到儿子正在一楼抢救，妻子等亲人都在痛哭，后来一名医护人员告诉他，孩子经抢救无效去世，死亡原因是溺水。
张君的母亲哽咽着说，“儿子平时从不玩水，这次他是为了救陈某才遭遇不幸的，儿子面对他人的危急关头，奋勇救人的壮举应该得到鼓励，希望他的行为能认定为见义勇为，从而进行表彰。”
当地栏杆镇政府相关人士称，事发后他们给张君的家人送上了2万元慰问金，同时打报告给区综治中心，希望给张君等人申报见义勇为奖。
宿州市埇桥区社会治安综合治理中心相关人士称，他们收到当地栏杆镇政府的《关于申请张君、杜长超、魏飞认定见义勇为行为的报告》后，于9月24日召开有关部门评审会，认为事件发生后，魏飞闻讯赶来，不顾个人安危，对落水人员全力施救，以一己之力把两名落水人员救出水面，根据相关规定，魏飞作为第三者，对两名落水人员不负有法定职责和特定义务，符合认定见义勇为主体要件。
事发现场。
同时，根据相关规定，张君、杜长超与被施救者系玩伴关系，从法律层面上，不属于见义勇为的主体，不构成见义勇为要件。
此外，张君、杜长超属未成年人，系在校学生，根据《未成年人保护法》和教育部基础教育司《关于做好2019年中小学生安全教育工作的通知》要求，张君、杜长超救人精神可贵，但施救行为违反教育部“六不”规定（不私自下水游泳；不擅自与他人结伴游泳；不在无家长或教师带领的情况下游泳；不到无安全设施、无救援人员的水域游泳；不到不熟悉的水域游泳；不熟悉水性的青少年不擅自下水施救。尤其要教育孩子遇到同伴溺水时避免拉手盲目施救，要智慧救援，立即寻求成人帮助），其救人行为不提倡，故对张君、杜长超在事件中行为不认定见义勇为行为。
父亲张道福则称，儿子根本不会游泳，监控显示事发时儿子等人并非立即下水盲目施救，而是在四处寻找救人工具，大约5分钟未果后，面对当时的危急情况，他们才拉手救人。
记者查询《安徽省见义勇为人员奖励和保护条例》发现，它明确了奖励标准、申报时间以及牺牲人员奖励金额等，但未规定见义勇为的年龄。
张道福称，他们对这个回复不满意，将向安徽省宿州市综治办申请行政复议。
西南商报源点新闻记者 黄平
本文由#树木计划#作者【源点新闻深度】创作，独家发布在今日头条，未经授权，不得转载。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3277092.html