美国黑人是1966年的第一位立议员。
但是到了2020年的今天，美国黑人仍然被压在地面上，无法呼吸。
民主制度以公平与正义为荣，以普遍价值观为荣。然而，经过了这么多年，中国已经有超过十亿人摆脱了贫困线，但是只有美国黑人仍然在贫困线上挣扎。
美国人如何理解“公平”的定义？
今天，校长谈论了美国民主的公平性。
按照一个著名的说法，在民主的美国，政治是公正和透明的。一人一票，黑人可以使用选票保护自己的权益。
好吧，我们暂时同意这一说法，投票带来了平等。
但是，一个能够提供平等机会的“理想国”真的公平吗？
平等=公平吗？
答案当然不是！
五根手指的长度不同，每个人最初拥有的资源也不同，才华也不同。竞争的结果自然是不同的。
以下是2016年美国各个种族的家庭收入中位数：
数字确实是最残酷，最真实的东西！
在“知识就是财富”的美国，亚洲人是顶尖的学生。经过160年的努力，中国人，日本人，韩国人，印度人和其他亚洲人已经赢得了美国比赛规则的比赛。
所谓“少数族裔”是徒劳的。
黑人...不幸地成为贫穷的学生，在所有种族中排名倒数第二。
顺便说一句，这张表是中国人在天涯论坛上用美国数据编辑的。如果它出现在美国媒体上，则在政治上是正确的。你怎么敢说黑人是穷学生，你是种族主义者！
校长绝不是种族主义者。他不认为黑人天生就是愚蠢的。只能说中国还有东西部地区和贫困村落。
那里的人很穷，不是因为他很笨，而是因为他没有机会接受教育，也没有“读书改变命运”的概念。
所谓的脱贫首先是没有学习的气氛，那么它只能过着无生命的生活。
▲帮助穷人
非裔美国人是这样一个群体，“他们悲惨地遭受不幸，并毫无疑问地激怒了他们。
请注意，这种“斗争”是为争取力量而不是为争夺而进行的斗争。
我们不能用中国的反击来辩称黑人不好，就像我们不能歧视贫困家庭一样。
扶贫是全社会的责任！
解决黑人群体的经济问题就像解决贫困。期望他们像中国人那样脱颖而出是不现实的，政府必须制定某些“扶贫政策”。
尽管它偏离“平等”，但这是必要的。
毕竟，这不是黑人兄弟吃迪宝的一种方法，如果他们能够自己创业，对国家和他们自己都是一件好事。
但这并不像您想的那么简单。
谁将为黑人制定“扶贫政策”？谁来做？
量……
有黑人立法者吗？
在美国民主党的40个新成员中，有多达20个有色人种被认为是美国最认真的政党。
在中文脚本中，故事如下所示：
根据实际情况，民主党国会议员将教育政策倾斜于黑人群体，将技术培训资源倾斜于黑人。同时，他们增加了扶贫贷款，以帮助黑人摆脱贫困而变得富裕，最终走向共同富裕。
但是，在真实的美国，故事是这样的：
由于拉美裔，非洲裔和白人无法通过中国考试，因此修改录取率并强迫中国候选人的录取数量，以确保其他有色人种的权益！
该法案是有争议的SCA5法案。
法案实施后，被录取的亚洲候选人的分数超过了非洲裔的770+分（满分为1600分）。加利福尼亚的高校终于不再是亚洲的面孔。
哈哈！
美国有色人种成员提出的“减贫计划”原来是“平等”的浪费，夺取了中国人的受教育权！
这在哪里帮助黑人，显然鼓励黑人懒惰。
就像减轻贫困是为贫困家庭创造条件创造条件，而不是直接给他钱一样，帮助黑人摆脱命运的关键是给他们补习班，以提高他们的成绩，而不是分配地方迫使不合格的黑人学生进入合格的行列。
两名学生的平均分数差为770分，相当于同一教室的100分和50分。您让老师跟随谁的节奏？
结果是不言而喻的。在宽容严格的美国大学中，拥有“扶贫配额”的非洲裔美国学生在花了无数学生贷款后就无法毕业，即使毕业，也找不到好工作。
因为雇主可以忽略“政治正确性”，所以其他人会根据他们的工作能力来选择雇员！
从黑人的角度看，读一个球！
▲更好地打篮球
NBA球星的背后是无数贫穷和沮丧的黑人。毕竟，比赛的道路太狭窄了！
如果要支持《 SCA5法案》，只需规定每家大型美国公司必须招募一定数量的非裔美国人雇员，以彻底解决黑人社会地位低下的问题。
目前，美国国会议员不敢继续。
因为这里有一个教训，那就是对南非圣曼德拉的改革。
招募一群从特殊渠道毕业的黑人学生，他们在硅谷工作。只要比尔·盖茨没有头脑，他就永远不会同意！
最后，美国是精英。华裔美国人受教育机会的牺牲与他无关，但是如果您想让黑人上班，他可以100％阻止您！
当“政治正确性”遇到现实时，现实总是胜利！
“政治正确性”只是粉饰了美国的种族歧视，破坏了平等，却没有为公平付出代价，甚至不包括对症状的治疗！
归根结底，上大学就是找到工作。如果您出去失业，则必须背负一笔大笔的学生贷款。傻瓜知道这不划算。
结果，黑人更加不愿上学，黑人已经成为民主制度的最大受害者。
“平等”，他根本无法竞争； “公平”，何况平等，最终的结果也没有什么不同。
因此，在美国制度下，不管种族歧视的存在，黑人问题都是无法解决的。
美国政府本身并不关心弱势群体，给您“政治上的正确性”只是为了您的选票，这与救济食品一样。
所谓的歧视只会使已经紧张的社会关系复杂化。
无论是对黑人的歧视还是反向歧视的“政治正确性”，这都是事实。
这是民主制度的长期病。美国有种族冲突，而欧洲国家仍然有种族冲突！
每个人都可以随随便便地寻找欧洲移民的消息，只要移民登陆，一定会有种族冲突！
已投票的土著人必须通过“反移民”法案。成功的移民必须通过有利于自己的“公平”法案，并有力地剥夺社会资源。双方相互竞争，内部摩擦不受限制。
今天，我们看到黑人由于处境不利而受到歧视和压制。
在另一种环境中，黑人群体的行为并不比白人群体好得多。
让我们改变想法。如果今天的黑人在美国占60％，而白人是少数民族，种族问题是否可以解决？
怎么会这样！
这位韩国女模特说实话，黑人被白人欺负，并且知道这很痛。当您欺负亚洲人时，为什么不谈论平等和反歧视？
一句话打断了美国种族问题的实质。
西方民主的实质是斗争，但用选票代替子弹。
“一神教”所发展的思维模式注定他们不了解“寻求共同点”，背后却存在“积蓄分歧”，他们也不了解“绅士彼此不同”。他们实行的是“政党不同”，他们认识到获胜者是一切。
不管是欧洲还是美国，主流社会总是歧视下层人民或与他们不同的任何种族。
从未有过可以站起来倡导民族和解与团结的善意之声。
由于不可能获得提倡团结的选票，因此像特朗普这样限制移民的人可以从白人团体获得他想要的选票。
“民主”继续，斗争继续。
在不发达国家，西方民主的结果往往是内战，因为该国没有太多的资源养活反对派。但是美国和欧洲都有！因此，他们暂时没有内战。
当然，只是没有内战。
人们不仅需要吃饭，还需要尊严！
当一个国家的执法机构将有色人种视为二等公民时，歧视就很困难。
当一个国家的主流社会将少数民族视为瘟疫时，它就遥不可及。
好吧，发生这种暴力只是时间问题。
未来将发生多少只是数量问题。
种族冲突肯定会存在很长时间，而且还会加剧。只要产生火花，它们就可以创建“明亮的风景区”。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3126423.html