高考的公平性，一直是很多人关注的焦点问题。
而高考作为我国选拨考试中极为重要的一次考试，被很多家长和学子视为鲤鱼跳龙门的过程。但是这个过程中其实是一场激烈的竞争。如果高考中有人考入985或者211高校，那绝对是值得庆幸的事情。相对于本科院校，更多孩子可能会进入的是三本院校，甚至是大专院校。
对于多数孩子来说，学校的不同，几乎决定了人生的不同。
因此，在高考之前，无论是家长还是学子，都是铆足劲。高考生都希望能够进入顶尖的学校，将来能够拥有大量的人脉和资源。然而，近日却因为高考的录取率问题，遭到了当当创始人李国庆的质疑，引起了热议。
据李国庆视频中提到的一组数据来看，全国平均的本科录取率在40％，但是河南只有8％，内蒙古却高达70％。除了河南之外，湖北、河北、山东的录取率都在平均线以下。
李国庆还谈到了北京和天津，认为这两地的录取率高，他提到一个北京学生能够上985，那么同样分数的一个河南考生只能上大专，甚至提到了有些家长为了孩子，将户口搬到了天津，其目的就是为了孩子上学，而且在谈话中，李国庆还调侃式说道，现在内蒙古的录取率高，是不是家长考虑将户口落在内蒙古。
河南、山东、江苏等地的高考难度一直也是网民每年高考前后吐槽的热点地区。诚然，在全国各地，高考的录取率有着千差万别，单从录取率来看，高考似乎存在不公平。
不过，在人口基数影响下，录取率存在的巨大差别，却在录取人数上未必有着这么大的差别。我们都知道乘法中，决定积的不只是乘数或者是被乘数，而是这两者共同的作用，故意放大其中一个本科录取率，显然才是最大的不公。用本科录取率衡量高考的公平性，显然有些考虑不足。
或许，对于每一位家长来说，都希望自己的孩子能够进入本科院校，这不仅是脸面问题，更是孩子毕业工作体面问题。也有家长和学子可能认为，作为教育资源，应该为人口大省地区多倾斜一些，毕竟高考的学子不易。但是对于一个国家来说，人才应该是金字塔形的，国家不仅需要本科人才，还需中专、大专院校毕业的技术人才。对于一个人口大省来说，本科录取率百分比的提升，将会引来的是大量的本科录取人数，更像是一次盲目的本科扩招，除了会影响到许多省份本科录取的名额数外，恐怕也会对当地的技工人才队伍培养带来负面影响。因此，无论是哪一个省，不能盲目地追求录取率，这关乎当地产业布局，也关乎孩子的就业。
而对于高考制度而言，也一直在追求相对公平，也不可能做到绝对公平。
相比较看录取率，倒不如看高考录取本科的名额数，这才是保证各地区相对公平的重要指标。盲目地提升录取率，不仅无法降低人口大省的人口压力，也会因为提升录取率陷入到人口增长的死循环之中，反而不利于促进高考的公平和孩子就业。
因此，对于中国这样的人口大国而言，不应该用录取率来衡量高考是否公平。
当然，对于高考绝对公平性追逐也是没有错。李国庆提到了各省自己存在的录取率存在巨大的差异，这确实也是一个问题。但是谈论高考的公平，不能从某一个方面或者某一个数据出发，应该是从整体看来。要是谈论某一方面，难道优质教育资源的失衡，不比录取率更让家长头疼？农村孩子与城市孩子在高考竞争中有优势可言？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2958975.html