武汉是从1月23日封城的，迄今已经有55天。武汉人民承担了沉重的压力，经历了巨大的困难。
武汉到底什么时候可以解封？这是许多人都想问的一个问题。
从疫情解除角度，需要关注“两个零”，即新冠肺炎病毒的基本繁殖数（复制数）R0为零，以及新增病人为零。此外还要关注一个窗口期，指治愈后不再复发的观察期。
李兰娟的“方案”，考虑的就是新增病例清零加上两周观察期的情形。按照这个方案，武汉最早也要到4月5日左右才可以逐步解封。
但这样做所付出的代价太高，对于已经封城近两个月的武汉来说，恐怕也难以承受。
一个可行办法，就是采取分阶段分地区逐步解封的办法，按步骤解除全市交通、按批复工复产。
重点关注两个“零”
武汉封城后，武汉人民承担了沉重的压力，经历了巨大的困难，牺牲了巨大的利益，生活处于种种不便之中，当然还有无时无刻不在的精神压力。
他们当然每时每刻都在盼望着疫情的减缓、清零和城市的解封，让生活重归于正常，让外面的人能进来，让城里的人能出去，而且让所有人能在大街小巷随意吃碗热干面，能在武汉大学及其他地方自由地欣赏樱花……
然而，武汉是否解封，什么时候解封，需要科学评估。
通过流行病学和病原生物学的特征，可以推测出一定的时间段。
有两个“零”和一个“窗口期”，可以作为基本的科学依据，并以此作出判断。
两个“零”，一是武汉的新冠肺炎病毒的基本繁殖数（复制数）R0为零，二是武汉的新增病人为零。新增病人为零之后，才能保证不会有传染源。
据湖北卫健委网站消息，2020年3月16日0—24时，湖北省新增新冠肺炎确诊病例1例，来自武汉市。这说明，距离武汉新增病例清零，不会太远了。
还要看一个“窗口期”
不过，即便R0为零和新增病人为零，也还有一个窗口期。这个窗口期既指染上新冠病毒到发病的时间，同时也指治愈后不再复发的观察期。
现在，国内国际都把这个时间定为14天。也就是说，如果现在武汉没有新增病人，并且从现在起最后一例病人治愈出院，也要待其观察14天，方可认为传染源为零，不可能传播了。
3月16日，李兰娟院士接受采访时表示，武汉疫情防控现在进入了“冲刺”阶段。到3月20日左右新增确诊人数有望清零，清零之后仍要进行两周的观察。如果不再有新增确诊患者，武汉才可以逐步解封复工复产。解封不必等疫情完全清除
但是，等到新增病例完全清零，再加上两周观察期，这期间所付出的代价太高，对于已经封城近两个月的武汉来说，恐怕也难以承受。
这相当于整座城市都在陪个别确诊病患继续隔离。而事实上，武汉的解封与疫情的全部解除是有区别的。
疫情全部解除是说明医院和疾控中心没有确诊和监测到一名病人，辖区内彻底不再出现新增病例，而武汉的解封则以疫情得到有效控制为标准。
武汉市青山区红钢城街道青扬社区工作人员为居民送菜上门
站在后者的角度，武汉解封除了首要考虑疫情的控制，还要考虑社会成本、经济能力以及民众心理承受能力等诸多方面。就此而言，李兰娟方案固然是最保险方案，但并非最优选择。
如果疫情传播路径可控，社区传播彻底阻断，现有病患均在治疗或集中医学观察，还让一座城市的所有人干等着，这既不科学也不合理，更不经济。就像道路交通管理，不能以零事故率作为一条马路是否具备通行条件的判断前提。
在韩国、日本等国家和地区，在不封城的情况下，也可以采取措施切断疫情传播路径，控制并减少疫情蔓延。这说明，解除封城后，依然可以继续调用资源防控疫情，把疫情控制在可追踪、可隔离、可治疗的范畴。
逐步解封是一个可行办法
一个可行办法，就是采取分阶段分地区逐步解封的办法，即在武汉新增病例为零以后，按步骤解除全市交通、按批复工复产。
首先是对清零后的病患进行严格的14天或28天的集中隔离观察，控制“存量”，巩固成果。
其次是对在过去14天内无新增病例的小区、社区、街道进行解封，撤除卡口，恢复其日常运行功能。
第三，按批次复工复产，在做好防疫工作的前提下，让城市重新恢复生气和活力。
这个办法在当下都能找到相应案例。湖北荆州从3月17日0时起，全部撤除了中心城区范围现有内设交通卡口，同时有序解除小区封闭管控状态，居民可分时、错峰正常进出所在小区。这就是解除封城的具体措施。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2669871.html