荆轲刺秦是一个家喻户晓的故事，最终失败而告终。然而这本该是一个完美而又成功的计划，最终只因画蛇添足而功败垂成！
战国末年，秦国一家独大，秦先灭韩、赵，兵锋指燕国南境，太子丹决定派荆轲入秦，像当年曹沫劫持齐恒公一样劫持秦王，逼迫他归还侵占六国的土地，如果不行，就刺杀秦王，使秦国内乱，诸侯趁其内乱一起反击则秦国可破。荆轲献计太子丹，以秦国叛将樊於期之头及燕国督亢地图进献秦王，相机而动。太子丹不忍杀樊於期，荆轲只好私见樊於期以国情及私仇相劝（秦王杀其父母宗族），樊於期为成全荆轲刺秦自刎而死。接着太子丹寻访到天下最锋利的匕首，百金买下，并淬之剧毒，用人做实验，见到一丝血没有不立刻死亡的。
易水送别：风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复不还。
公无前227年，荆轲和秦舞阳一起作为使臣带着樊於期头颅、燕国督亢地图来到秦国。一到秦国荆轲用价值千金的礼物，厚赠秦王宠臣蒙嘉，通过宠臣蒙嘉请求谒见秦王，秦王听说他们带来的礼物很高兴。身穿朝服，以九宾之礼召见他们。荆轲手捧地图进献秦王，秦王展开地图，图穷而匕现。荆轲趁机左手抓住秦王的衣袖，右手拿起匕首刺。未近身，秦王大惊，抽身跳起，衣袖挣断……最后刺秦计划以失败而告终。
荆轲刺秦王
上面两段写了，刺秦的背景、计划、以及经过。但为什么说这是一个：本该成功的完美计划呢？首先，它以利诱之：用樊於期的头（秦王一直想杀之）以及献上燕国督亢地区地图。这两点都是秦王感兴趣的。其次，通过贿赂秦王宠臣蒙嘉，如愿得到秦王谒见。再次，通过献图成功接近秦王，并且匕首藏于图中，当图穷而匕现时可以发出绝命一击。但为什么会失败呢？这一切源于原定计划：像当年曹沫劫持齐恒公一样劫持秦王，逼迫他归还侵占六国的土地。这就使行刺难度成倍增加。
曹沫当初劫持齐恒公迫使齐恒公答应归还齐国侵占鲁国的土地，齐恒公本想反悔，被管仲阻止，认为这样食言会在诸侯中失去威信，失去天下人的信任与帮助，所以齐恒公才归还侵占的鲁地。但是曹沫所处的年代与荆轲所处的年代不可同日而语。曹沫处于春秋之时，当时诸侯林立，齐恒公虽然称霸天下，但还远不能随心所欲的与天下为敌，且当时周王室尚在，为天下共主，所以齐恒公才有所顾忌。而荆轲所处年代为战国末期，当时秦国已经吞并韩国和赵国并早就于公元前249年灭天下共主周。天下没有哪个国家敢和秦国作对，秦完全有凭一己之力灭天下的能力。即使秦王被劫持答应归还侵占六国的土地，但事后秦王完全可以反悔，因为他没有齐恒公的顾虑，他有能力征服天下。所以说劫持秦王是没有用的。完全是画蛇添足，为行刺增加难度。
荆轲行刺失败后说：之所以会失败，是因为我想活捉你，迫使你签订归还诸侯土地的契约。且当时荆轲行刺时先左手抓住了秦王衣袖，如果不是为了活捉秦王，而直接拿匕首刺秦王的话必能成功刺中，从而成功。（行刺的匕首是淬毒了的，见血封喉。）秦王一死秦国必乱，从而给诸侯营造反击的时间及机会。只可惜这个本该完美而又成功的计划终因画蛇添足以致功败垂成……
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2608016.html