首页 > 汽车 > 销量不好未必实力差!低至20万起价的楼兰,成日产失败品

销量不好未必实力差!低至20万起价的楼兰,成日产失败品

只要是提起日产旗下的SUV,不少朋友都会想到奇骏,逍客等同级佼佼者。自从上市以来,就凭借品牌以及质量的优势,赢得了国内消费者的认可,即便在如今,虽然车型选择越来越多,但依旧名列前茅甚至常青树,则是这两者最贴切和真实的形容。不过在中级SUV阵营,却成为了日产的伤心地。作为国产日产现阶段旗舰SUV之称的楼兰,可谓尝尽了失败的苦头。迫于多方面的原因,导致自身并没有在同等阵营中有一席之地。面对当下竞争激烈的市场,得过且过,我想才是楼兰的概括。

不可否认,论起销量,放在日产阵营,楼兰的确是失败者出现在我们的视野当中。但说实话,销量虽然能够衡量一款车是否成功,但仅仅是世俗层次罢了。销量不好未必实力差,放在汽车市场中,并不是一件稀罕事。很显然,出自日产之手的楼兰就是这样的代表。那么从目前市场成交价跌至20万左右来看,到底值得入手吗?针对这一问题,下面就来和大家好好聊聊!

外观设计上,个人感觉楼兰也算是日产追求前卫科技的代表。当时天籁还是一副居家范的时候,偏向于个性前卫的楼兰,显然成为了吸引年轻消费者的杀手锏。即便没有进行大的改款,但用目前的眼光来看,依旧算不上过时。除了具备这类中级SUV一贯的大块头作风以外,V字形镀铬前进气格栅,锐利的大灯组合,可谓给人很强的视觉冲击力。

至于尾部方面,层次感分明的车尾设计,类似C字形的尾灯组合,和前脸起到了很好呼应效果。至少我觉着,单从楼兰的设计造诣分析,并没有让我们有太多吐槽的地方。如果非要说起不足之处,我想无非就是设计用力过猛,和以往日产旗下的SUV形成了鲜明反差,想让大多数消费者所认可,并不是一件容易的事情。

车身尺寸上,长宽高分别为4897*1908*1691mm,轴距为2830mm,通过这一数据来看,作为一款中级SUV,放在同等级别中还是很占优势的,另外全系五座的座椅布局,似乎做到了和本田冠道之流的越级水准。但根据实际乘坐来看,并没有想象中的那么美好。虽然可以很好满足日常需求,但和傲人的尺寸对比,差点意思这点毋庸置疑。

当然要说起值得称赞的地方,我想就是在于日产的座椅。坐进后排后,给我的第一感觉就是包裹感够足,完全有一种坐真皮沙发的感觉。如果非要和冠道比出一个高低,在这里我只能说,两者更有千秋,冠道的空间够大,但论起乘坐舒适度,楼兰则有绝对的话语权。

再看内饰设计,环抱式的整体造型加以横贯,四幅式方向盘,宽大的中央扶手,再加上米白色的内饰配色,营造出很强的居家氛围。当然这一设计布局,在如今市场中,根本不会和质感足挂钩。但当我们真正坐进车内后就会发现,大面积软质材料包裹,再加上视野宽广的原因,俨然给人一种驾驶途乐的感觉。造型经典,但不容易过时,算是我对于楼兰的内饰总结和评价。

配置方面,主副驾驶座安全气囊,前排侧气囊,前后排头部气囊,膝部气囊,胎压显示,后驻车雷达,倒车影像,定速巡航,上坡辅助,一键启动,无钥匙进入,多功能方向盘等都为标配。结合目前20万左右的起价,而且有着日产车标以及中级定位多重标签,我觉着性价比还是很高的。但让人不解的地方就是,好歹也是19款的车型,全系还是标配脚刹,实在是太过掉价。虽然这点不是造成销量一般的主要原因,但也是其中的因素之一。

动力上,全系搭载2.5L和2.5T两款发动机,其中2.5T作为油电混动版本。发动机最大功率分别为186和245马力,与之匹配CVT变速箱。根据当时试驾2.5L版本来看,和日产旗下的很多车型一样,油门调教较为灵敏,起步并不会给我们那种肉的感觉。另外CVT变速箱的加持,线性平顺的输出,也很是符合家用车的作风。在这里说一下,之前很多朋友担心,2.5L版本不够用,在这里我可以肯定说一句,只要之前没有开过大排量,并且对于动力没有太过苛刻要求的朋友,完全不用担心。

总结:通过上述我对于楼兰简单的介绍,或许大家也有了一定的了解。无论是日产一贯的座椅舒适,还是相对丰富全面的配置以及够用的动力布局,都让它做到了物有所值。要知道,和目前主流紧凑型SUV相差不大的价格,就能买到一款大五座布局的日产中级SUV,还是比较划算的。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/2142312.html

setTimeout(function () { fetch('http://www.sosokankan.com/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)