︱脆弱的不是经济，是人。每一个人都是一个个体，但同时又都是周围环境的节点，而这个环境则包含了更多的人和事物，在这样的相互联系与影响中，一项事物比如经济的崩溃，往往使得脆弱的个体无法承受外部巨大的压力而被撕裂。事实上我们也无法避免，这是人的天性。
为啥我从来只说原理而不推荐具体产品？因为我清楚绝大多数人经济上真的很脆弱，几万块网贷就能跳楼，12万就能闹到离婚，你根本负不起这个责任。
这几年我一直想，从小到大坚信的“钱不重要，感情最重要”是不是有点太二元论了，因为毕业以后实际生活告诉我的是穷也许和感情没啥关联，但是穷的衍生物对感情伤害非常巨大。
因为有时候不是12万的问题，而是“家里一分钱都没有你还能去赌，你心里根本没有我。”这样的的诘问和自身心理上的挣扎。
诚然我们可以说这是贫困暴露了问题，导致你认清了一个人。但是人这个东西也不是本体论意义上的“自为自在的存在”，所以经院哲学讲只有上帝是无限的，人类是有限的，通过分享无限的一部分而存在。
人不是坐标系，人是会和环境深刻互动的，也许这个人有钱就永远不会产生赌的心思。
心理学专业的学生都知道，人格心理学第一课就会告诉你青春期以后人格是不变的，恒定的。这和我们日常的认识严重冲突了，因为我们总觉得人是会变的，那其实是和环境的互动变了。
所以之前有一句话叫永远不要考验人性，它实际意思可能是在考验的过程中没有的心思被创造了出来，是考验创造了动机，而不是隐藏的动机被发现了出来，实际上那之前什么都没有。
我曾经和不止一个前女友因为做家务而大吵大闹，互相利用浅薄的知识试图说服对方，我说各做各的对方说这不是爱情，对方说一起做家务我就想90%的衣服都是你的，而且某些整洁需求是只有你有而我没有的，为什么我也要做呢？我做也可以，毕竟爱你，但你应该夸奖我，而不是视为理所当然不是？
结果感情全都被各种小事磨损掉了。
一开始我觉得是我不适合谈恋爱，陷入了深刻的自我怀疑，后来我发现就是他妈穷的。
有钱请保洁的话哪有这些事？你不在乎我我不在乎你都不存在，全是环境逼出来的，人和人之间根本不可能没有差异，妄想找一个契合的才是浪费生命，实际上应该是珍惜感情本身，而把本可以用其他方法规避掉的矛盾规避掉。
就说那些网贷跳楼的例子，哪有几个是因为真的被几万块钱逼死的？都是因此感觉对不起父母/感觉自己没有自控力自责/甚至是不能接受日常生活产生落差，哪怕仅仅是几年。
穷并不可怕，可怕的是穷的衍生物，穷只是一个环境，但是衍生到心理上的各种负面观点才是毁了一个人的东西。
原则上修身养性是对的，但是人活一世要修身养性的东西实在太多了，根本不可能面面俱到，最好的办法就是规避掉能规避掉全部东西，专心致志对待不能规避掉的东西，人才能得到内心的幸福。
就好比吸毒和赌博，你当然可以依靠巨大的精神力量去克服（事实上对于毒品光靠精神力量就想戒掉几乎不可能），但是最好还是不要碰。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1878638.html