文/夏秋
今天又是每周一次的推荐电影环节，但说来惭愧，最近我并没有看很多电影，虽然还有之前看过的电影存货，但翻腾了很久，也没找到写的激情。
转念一想，罢了，今天偷偷懒，就写一些感想吧！
于是，看着自打电影上映以来，每天热搜不断的《少年的你》，我便又有点儿想再写一篇关于这部电影的冲动。
之前，我写了一篇打call文：《少年的你：你不敢给我看这世界有多坏，我也不相信这世界有多好》，号召大家去看这部电影，一是很期待周冬雨和易烊千玺之间的化学反应；二是十分希望，校园欺凌能够引起普遍关注。
陌上后来也写了一篇观后感：《少年的你：结局不再“白夜行”，不如我们一起走在阳光里啊》，从人物情节的角度入手，没有去分析电影的抄袭或者是融梗，刻意规避掉了周遭一切杂音，就只为电影演绎的内容本身，流了眼泪。
这两篇文章过后，我仍旧在密切关注着《少年的你》，但看到我的朋友圈以及各种电影相关的群，都在如火如荼地讨论这部电影，心中突然有了些许恐慌和失落。
恐慌在于，原著融了梗，对于由此改编的电影，我们还推荐它、喜欢它，是不是在助长抄袭之风、助纣为虐？
失落在于，这几天，无论是我所在的一些电影群，还是我的朋友圈，讨伐电影的一浪盖过一浪，但是大家发的内容，鲜有将主要目光聚焦在“校园欺凌”这个问题上的。
于是，那天在电影黑森林的群里，看到群友们终于在讨论“校园欺凌”，我不禁心里一颤。
@二号：其实很奇怪，大家难道不是在批判的同时，关注下这个电影带来的讨论话题应该是校园暴力、青少年心理健康以及原生家庭这些的
@figtea：电影展现出来的也是值得深思的，校园欺凌真的······
《少年的你》这部电影，就像一枚硬币的正反面，一半一半。也对也错，也冤也不冤。
对的地方在于，影片确实想要揭露一些现实中的问题，关于校园欺凌，想要引起社会各界的关注；错的地方在于，采用了一个原本就有着诸多非议的原著改编。
目的很好，但是在实现这个目的的过程中，错用了一些东西。由此导致的结果，自然也就呈现了两极分化，有高歌赞扬的，也有强烈抵制的。由一部电影引发的口水战，真的是甚嚣尘上、唾沫横飞，发声也是错，不发声更是错。
冤吧，确实有点儿，小说是合法出版物，先把里面的种种搁置在一边，但人家既然合法了，那电影改编，也就合理合法了；但是呢，关于小说“里面的种种”，明察秋毫的网友搬出来的证据不在少数，小说原著内容，甚至作者本人，就在饱受争议，这种情况下，电影制作团队还大胆采用了，那也只能勇敢地承担后果了。
电影，作为一种能够传播的、带有一定思想性的艺术作品，有责任和义务弘扬一些价值观或者反映一些深刻的见解/问题，带动大众精神层面的启发和进步，更好地，是促使人们产生一些能起到改善、提高作用的实际行动。
但同时，电影，作为一种内容载体，抑或本身也可以称为一种内容，就也要遵守内容上的诸多规定（哪怕不是那种白纸黑字写在法律文件上的），对内容存有十足的敬畏之心，提倡原创，注重版权，带动相关从业者创新创造的积极性，更好地，推动内容产业蓬勃发展。
对于这两方面，《少年的你》，成功了，同时也失败了。
于是我悄悄叹息，一边期盼，大家快来多注意一下校园欺凌吧，这个事情真的，对于青少年来说，特别特别需要被重点关注和解决；另一边期望，原创多被提携，至于抄袭，就让我们多提高版权意识，建立健全相关法规体系吧！但不管怎样，大家的版权意识在提高，这不就是一种好现象吗？
我不想站队，也没有想支持“抄袭”“融梗”的意思，但到最后，我还是想说，挺喜欢这部电影的。
或许，我只能像小北一样，将花语是“隐藏的爱”的小雏菊，默默地用绳子绑在路边的柱子上，不敢声张也不能声张，只是期待陈念看到，记住这暴雨中的小花，代表着一种生命力。
*本文图片来源于网络
如有侵权请后台留言联系
相关“抄袭”文章，请戳
“抄袭”虽可耻却有用？ | 生命中不能承受之赞美
天下文章一大抄，看你会抄不会抄？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1025222.html