2021年的第一天，中国人刚进入元旦假期，中国的三大通信运营商就遭遇了来自大洋彼岸的一记“暴击”。
当天，美国纽约证券交易所发布的新闻稿宣布，为遵守特朗普政府禁止美国人投资“有军方背景的中国企业”的行政令，将启动程序把中国电信股份有限公司、中国移动有限公司、中国联通（香港）有限公司等三家中国企业从纽交所“摘牌”。
从字面意思来看，这就是勒令退市，而且是行政命令式毫不讲理的打压型退市，前些年们被公知们宣传得神乎其神的“尊重市场”去哪里了呢？这可是号称最民主最自由的国度啊！
真的是连脸都不要了。
那么，对三大中国运营商来说，美国这一招“退市”有多大杀伤力呢？
要厘清这个问题，我们首先要讲清楚三大运营商在美股上市上的到底是个啥东西。
事实上，中国三大运营商的资本上市布局是，一方面在港交所发行普通股，另一方面在美股发行的是名为ADR的存托凭证。所谓存托凭证，就是三大运营商将一部分股票存于香港，然后由存托机构如美国银行发行对应的有价证券，作为持有外国公司股票的凭证。
这种结构的结果就是，ADR在美国退市，而ADR退市后，美国投资者仍然可以在美国机构手上用场外交易的方式换回香港市场上的普通股；投资者损失有限。对真正在香港上市的主体影响很小，对我国国内的经营主体更加是没有太大影响。
唯一很可能受到冲击的，可能就是股价了。目前，三大运营商在美股的股价均跌破净资产，估值最低的中国联通（香港）仅有0.36倍市净率，市盈率也仅有个位数。单纯论价值而言，如果没有美股的拖累，三大运营商股价表现可能会更好。
而值得我们注意的是，三大运营商被退市，可以说是美国方面拉开了2021年在金融领域开打超限战的序幕，金融战很可能成为今年中美对抗的新战场。
为什么是金融战呢？
很重要的一点是，过去三年时间内，美国在贸易战和科技战轮番出招仍没能取得压倒性趋势，加之新冠疫情让美中经济基本面此消彼长，金融战几乎已经成为了除热战冲突之外最现实的选项了。
另外一点是，相比贸易领域美国的制造业难以占据优势，科技领域美国仅能依靠半导体优势打压，打击面太小；在金融领域，华尔街拥有的是专业的机构、庞大的资本和娴熟的操控经验——以索罗斯为代表的华尔街精英们可不止一次在国际金融市场上呼风唤雨打击其他国家。
可以预料的是，哪怕是新总统上任，这种趋势仍然不会发生大的改变。
对三大运营商用“退市”打压，虽然实际效果并不会很大，但这大概率只是一个开始。知势研究认为，对于美方来说，这更像是"投石问路”，为后续进一步打压中概股公司做准备。
对于在美国上市的中概股公司来说，除了和三大运营商类似的ADR结构之外，实际上也有一些是完全在美股发行普通股的公司，比如京东、拼多多、新东方、好未来等。如果打压蔓延到这些公司，对他们的压力显然会远高于三大运营商，不仅股价会遭遇严重打压，甚至还会遭遇来自中小股东的各种压力，甚至被迫改组管理层等等。
知势研究认为，对于A股来说，2021年在中概股承压的背景下，A股承接中概股回归的使命会更加突出和重要——现在回头看注册制和科创板的创立，在时间上可谓是恰到好处，稍微耽误一年半载，都很可能陷入被动。
2021年，中美两国金融市场很可能会出现隔着太平洋过招的景象。大家也许还记得，2020年里面A股曾经多次出现被媒体称为“独立日”的“不跟跌”现象，而在2021年，这种情况会出现得更加频繁，“过招”的范围也会不仅限于市场涨跌表现，争夺好公司的IPO也会是极为重要的。
当然，打铁还需自身硬，金融战也是持久战。近两年来通过一系列改革换了一身筋骨的A股市场今年还是应该先做好自己内部的优胜劣汰，营造好的市场氛围，让资本骗子倾家荡产，让广大投资者普遍获益，能做到这些，A股的2021年一定不会在金融战中落下风。
*知势研究局稿件未经同意禁止一切媒体转载，本文不构成投资决策建议。
讲财经逻辑不容易，讲未来趋势更花心血。欢迎一键三连
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3290285.html