在已经结束的中超 2020 赛季第 6 轮，恒大 2 比 1 险胜苏宁的比赛中，张琳芃拿到第二张黄牌被罚下场的时候，卡帅冲着张琳芃敲着自己的脑袋，笑着说道：“Nothing inside（没脑子）。”但他之后在接受采访时，做出了道歉，认为自己不该在直播时这样批评一位恒大老将。
作为球队主帅，卡纳瓦罗当然有权利批评表现不好，尤其是在关键比赛中被红牌罚下的队员。但他之后主动道歉，似乎是有其他原因。那么，张琳芃在那次犯规中到底是不是像卡帅所说的“没脑子”呢？我们不妨看看资深国际级裁判王学智老师，是如何点评的。
广州恒大 VS 江苏苏宁
第 5 分钟，张琳芃对苏宁队员瓦卡索正面飞铲，直接将对手铲飞。对于这个犯规，主裁判王迪，给了张琳芃一张黄牌。
王学智：第一张黄牌给得轻了一点，应该说这个动作是直接鲁莽的、不顾对方危险的一次严重犯规，连人带球一块儿铲，而且张琳芃的这次犯规发生在比赛刚开场 5 分钟，应该直接出示红牌并不为过，但裁判员并没有给。
第 36 分钟，张琳芃在中圈附近铲球犯规，吃到第 2 张黄牌，被罚下场。裁判先给了在禁区外犯规的何超一张黄牌，之后又给张琳芃补上黄牌，两黄变一红将其罚下。
王学智：我们要看他铲球的全过程，张琳芃在护球的过程中，对方队员从他身体两侧去拼抢这个球，但是张琳芃凭借瞬间争夺时间和空间的能力，在一瞬间很合理、很清晰地把球铲了出去。之后对方主动倒在他的身旁，这是一个很好的铲球技术动作，这个球我认为是不犯规的。
第 88 分钟，广州恒大后场断球发动快速反击，费南多突入禁区被苏宁球员犯规，主裁判吹给恒大一个点球。就在恒大球员准备罚球的时候，主裁判王迪经 VAR 提示，保利尼奥在后场抢球的一瞬间犯规，改判给了江苏苏宁一个前场任意球
王学智：这个球，是在裁判员眼皮底下一个很清晰的犯规，他首先应该第一时间把这个动作看清楚，但是这个球没判。当球发展到苏宁禁区的时候，裁判判给恒大一个点球。我们应该清楚的是，VAR 的职责是什么。如果这个犯规涉及到出示红牌，应该说它的参与是对的，如果说黄牌，VAR 不能提示。具体到这个球，是因为此前的犯规被漏判，才导致了后面球发展到禁区内的犯规，但已经是事过境迁。裁判员第一时间未判罚犯规，如果此前队员没构成出示红牌的犯规， VAR 就别提示了，裁判员再处理后续犯规。这个战例暴露了 VAR 介入的时机不恰当，给裁判员的执法带来了不利影响。
北京中赫国安 VS 上海上港
第 35 分钟，上港球员陈彬彬对国安球员王刚铲球犯规，裁判果断判罚了点球。双方球员没有任何争议，但 VAR 提示犯规地点可能并不在禁区内，马宁经过反复观看视频回放之后，改判为禁区外任意球，同时给了陈彬彬一张黄牌。
王学智：罚球区的线(不含罚球弧)属于罚球区的一部分，防守队员如果与攻方犯规的接触点在罚球区内，构成应该判罚点球的犯规，裁判员就会判罚点球。我们从镜头当中看不清楚双方的接触点是在线内还线外，也就是毫厘之间的差距。由于当时裁判员的位置很好，他又反复看了 VAR 后改判任意球，我们应该尊重裁判员的判罚。应该指出，如果防守球员在禁区外犯规，并继续在禁区内对进攻队员犯规，裁判必须判点球。
第 56 分钟，上港球员杨世元中场凶狠的抢球动作吃到黄牌，但仅仅 20 秒过后，杨世元又对比埃拉凶狠犯规，因为两次犯规相隔不到半分钟，所以对于第二次犯规，主裁判马宁选择息事宁人，只是进行了口头警告。
王学智：上港队 20 号队员（杨世元），抢截过程中目的不在球，他的动作有伤及对方的危险，裁判员及时出示黄牌是对的。不到一分钟的时间，杨世元的第二次犯规比第一次更加严重，这是针对对方身体的踩踏式严重犯规，裁判员应该出示第二张黄牌将其罚出场。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/3228239.html