这是2018-08-22 大连日报的一则报道，作者为徐媛媛。文章最后发问：还有公平可言吗？
文章写道：
雅加达亚运会，孙杨又火了。
不仅仅因为他一口气拿下数枚自由泳金牌，更因为领奖服风波，孙杨成了网络平台上的热议人物。
给不太清楚事情经过的朋友简单捋一下。亚运首个比赛日获得男子200米自由泳金牌后，孙杨身穿黄色的361°领奖服站上亚运会的最高领奖台。当时站在他身边的铜牌获得者中国选手季新杰却穿白色的安踏领奖服。这一幕是不是有些扎眼？安踏作为中国奥委会和中国亚运代表团的顶级赞助商，合约要求所有中国代表团获奖运动员都要身穿安踏的领奖服登台。孙杨明目张胆地违约，立即引来安踏公司的严正声明。接下来第二个比赛日，孙杨又得了金牌，这次他穿上了安踏的领奖服，但衣服上“安踏”的商标被一张国旗贴纸遮挡住了。
事到如今还在掰扯孙杨有没有错的人估计都是法律意识淡薄的人。作为中国亚运代表团的一员，孙杨有责任也有义务维护顶级赞助商权益。
孙杨犯了错误必然应该得到相应的处罚。然而领奖服风波的板子却不能只打在孙杨身上。在季新杰的对比下，孙杨穿错领奖服这么明显，中国游泳队的领队、教练都不管吗？还是因为361°同样是中国游泳队的赞助商，队内选择默许孙杨的行为，甚至事后还帮他出主意，用国旗贴纸遮挡安踏商标呢？当然以上还只是笔者的猜测，真相如何我们尚不得而知。但有一点是肯定的，孙杨敢冒天下之大不韪，必然是因为他在中国游泳队内享受着某些特殊待遇。换了别人敢吗？
诚然，孙杨这样的游泳天才难得一见，但是不是天才运动员就可以有特权呢？同样是个人赞助商与团队赞助商冲突，梅西和C罗就没犯过孙杨这样的错误。更可笑的是，孙杨第二天用国旗遮挡安踏商标的行为是仿效了1992年巴塞罗那奥运会的乔丹。孙杨同学不会真把自己当“乔丹”了吧？
类似此次孙杨的案例，中国体育界屡见不鲜。前有CBA易建联脱鞋，后有全运会周琦、郭艾伦偷穿贴身T恤钻空子被姚明制止。反观商业运作成熟的NBA，詹姆斯、库里的个人赞助商都曾与团队赞助商冲突，但近年来也没听说过出现类似的风波。
归根结底，中国体育发展到现在，对外形象和竞争力不断提升，但对内管理仍旧缺乏规则意识和契约精神，金牌至上的观念仍旧强烈，因而让一些明星运动员拥有了特权。也难怪这次又有评论把孙杨和宁泽涛拿来做对比。同样是赞助商利益冲突，宁泽涛直接被封杀，孙杨如再次“逍遥法外”，还有公平可言吗？
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2859991.html