一部剧的好与坏，取决于它的内容，而编剧是对其最有发言权的人之一。
但就算是写出《武林外传》这样经典剧集的宁财神，也没有办法保持高质量高产量的剧本输出。
于是产生了翻拍经典剧集这一不吃力但容易讨好的捷径。
“给你一张满分的卷子，你总能抄到合格线以上吧。”网友的说法在中国翻拍剧集中却没有应验。
黄磊领衔主演的《深夜食堂》不接地气，天价美食和随处可见的广告冲淡了原剧集治愈的温情；
张艺兴挑男主大梁的《求婚大作战》直接将日版的棒球运动放进中国校园，根本没有考虑到棒球在中国不是像在日本一样的国民运动……
戚薇主演的《北京女子图鉴》最后流于大女主玛丽苏剧情，缺少了原剧《东京女子图鉴》关于人生，梦想的深刻讨论。
反派经典日剧最后却口碑扑街，这条捷径也没那么容易走。
经典之所以成为经典，恰恰是对于每一个细节的精益求精。
翻拍学得了表面，却总是丢了精气神。
最近一部《不负时光》全集播出，官方称由《校阅女孩》小说授权改编，却被网友发现和石原里美主演的同小说改编的《校阅女孩河野悦子》多处雷同。
小说改编成了赤裸裸的剧集抄袭，是同类型题材不可避免的吗？
1 号称原创的《不负时光》
《校阅女孩河野悦子》和《不负时光》均改编自宫木彩子的《校阅女孩》系列小说，讲述了立志成为进入时尚杂志工作的女孩河野悦子，阴差阳错成为了一名小说校对工作者，但依旧坚持自己的时尚梦想，为平凡工作带来新气象的故事。
但改编自同一本书的剧集，日版豆瓣评分有7.7分，中版只有4分。
网友指出，后者就是在打翻拍的擦边球，其中的服化道BGM都一样。
（日版本开头）
（中版开头）
两部剧集两位女主都是西服登场，杂志社大楼采用了同样仰拍的字体投射，并且安排了相同的前台工作人员。
（日版房间）
（中版房间）
李校（中版女主）房间的布置也和日版很相似，有着各种时尚元素，书籍和珠帘。
（日版表达）
（中版表达）
当李校被分配到校阅部后，了解校阅知识和方法时的动画效果也是如出一辙。
除了布景的相似外，各种细节事件的设置也是照猫画虎。
李校在杂志社高层来视察的时候，直呼对方奶奶，还当面指出对方是把耳坠当成胸针，不顾对方尴尬的神情和同事的劝阻，自说自话，大谈了对于耳坠的看法，十分较真。
这个情节本是为了后面李校进入校阅部埋下伏笔，却让李校对人评头论足，表现得极其不礼貌。
日剧中对于这一片段的处理，只是河野悦子在面试结束的时候稍微看了一下部长的饰品，并没有当面做过多的评论，是去自己到店里求证那是不是耳钉，被部长偶遇发现了她的较真精神。
李校把时尚当梦想还用入职后就买九千多的名牌包包，最后没有如愿，但家人一起凑钱买了包包送给她，都是渲染亲情，日剧更从实际出发。
和河野悦子生活在一起的大叔买了一个较便宜的仿制品送给她，一方面是不了解，另一方面是经济条件限制。但却让心意更加感人。
女主职场浮空，男主举止也很不合常理。
男主周子墨刚开始是作家身份，一上来就拿着有多个生僻字的作品投稿，名字还有语病。
无足之豸中的豸本身就是没有脚的虫子的意思，和前面的形容词重复。
才华横溢的设定偏离，还偏偏恃才傲物。
更可怕的是，周子墨和编辑签订协议希望提前拿到1万5的稿酬，却用自己的笔名来签，甚至有诈骗的嫌疑。
日剧的男主则是高中时期便获得文学类奖励，其写的小说是意识流类别的小说，超出常人的想象和设定才是重点。
中剧中的配角也略显三观不正，偷拍男主的女二理直气壮，还直接找到男主的地址上门来，要他做自己的素人模特。
几集下来，竟然是没出场几次的时尚杂志主编阿曼达更正常，对于有能力的下属欣赏，但不失原则。
除了剧情上不走心的照搬外，服装上也是多次雷同。
李校一出场的正式西服，以及之后工作中的各套服装都和石原里美相似。
从头的发型饰品，到外套裙装，再到脚的鞋子，几乎挪用了她的全部设计。
可是两个完全不同的人，穿同一套服装又怎么会有一样的气质？
正如石原里美在之前的采访中所说：
“最重要的是在原有基础上进行搭配改变，不是cosplay。“
就是这样一部从内到外都透露着相同气息的剧集。
饰演李校的女主安悦溪在采访中还回应：
“我们不是翻拍，是一部新的作品，希望大家不要把两部作品放在一起相提并论。“
可观众是不会被糊弄的。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/2134071.html