都是“震”的错？康熙：不，都是朕的错！
知识就是力量 前天
以下文章来源于地震三点通 ，作者邵博
地震三点通
普及防震减灾知识，传递科学信息和科学精神。
引语
337年前让故宫摇晃、东山崩陷的京津史上最大地震，竟然是因为康熙做的孽？！不，是活断层的锅。
大帝也要写检讨？
“朕御极以来，孜孜以求，期于上合天心，下安黎庶……地忽大震，皆因朕功不德，政治未协，大小臣工弗能恪共职业，以致阴阳不和，灾异示儆。"
这是337年前北京近郊平谷、三河发生强烈地震之后，康熙皇帝颁发的“罪己诏”，检讨还是很诚恳的，大意就是地震不是天灾，是朕没管好大臣导致对人祸。
康熙爷为啥要把天灾之祸归结到自己身上呢？自董仲舒提出“天人合一”的儒家理念之后，历朝“天子”都有把地震、日食、旱灾等自然灾害看做老天对自己施政不力对惩罚。
更何况，这次地震几乎发生在康熙爷的眼皮子底下，震中离他的住所不到百里路。
“地震学家”：玄烨
康熙（公元1654~1722年）在位61年，一生之中经历的8级以上地震就有三次，可谓是经验丰富：1668年山东郯城8.5级地震；1679年京师8级地震；1695年山西临汾8级地震。
特别是郯城地震时，他刚刚登基不久，未展抱负就“遭天谴”，内心震动极大，让少年玄烨埋下地震研究的好奇心。
要遵从“天人感应”，把这些地震灾害都归罪于一生文治武功的自己，玄烨本人当然是一万个不愿意。
终于，在作为太上皇而去世的前一年（公元1721年），他撰写了一篇地震学的“论文”，说：“大凡地震，皆由积气所致”，这和现在很多学者提出的地震气动论不谋而合；“既震之后，积气已发，断无再大震之理”，说大地震之后不会再发生大的地震，这也符合现今对于地震危险性“时间相依性”的认识。
在科学尚不昌明的清代，能有这样的认识，可谓十分难得了。
三河平谷地震有多大？
清康熙十八年七月二十八日中午的这次大地震，震级高达8级，是京津地区有史以来发生过的最大地震，震中在今平谷、三河一带，离紫禁城不过50公里，周围河北、山西、陕西、辽宁、山东、河南等六省，两百余州县受灾。
清代僧人释大汕《离六堂集》记载：“……己未七月二十八日，塞北天摇地震从来无。据闻燕客说，眼见井泉枯……最是宛平县惨伤，皇天后土竟反复。一响摧塌五城门，城中裂碎万间屋。……”
《平谷县志》记载地震发生时的情景真实可怖：“怱地底如鸣巨炮，又似数千马飘沓而至。始而庐舍摇荡，如舟在风浪中，继则全然倾圯，压毙者无算，其生者亦感破颅折体。顷又闻地且沉，争登高以避。盖地裂丈余，黑水兼沙从底涌泛。……凡数千里，平谷、三河极惨。自被灾以来，或一日数，或间日一震，多日尚未宁静，诚亘古所稀有之灾也。”
平谷三河地震后金海湖形成的样貌
平谷地裂丈余，黑水横流，东山崩陷，没有崩陷的，如海子庄东南长里许的山脉也断成“锯齿崖”，由南向北深入金海湖中。
此崖参差峙立，形如锯齿，是地震时崩塌摇散的山体残余部分，至今还是京东著名一景。
三河平谷地震的成因？
大帝拍脑袋做的“科研”当然是民科(误~皇科)无疑，三河平谷地震实际上还是因为活断层的活动导致的。
地震与活断层
现代地震学认为，我们脚下的地壳并不是连续的岩石，而是会在许多地方存在不连续的界面，也就是断层，我们把一定地质年代内发生过地震的断裂称作活断层。当活断层破裂时，它两侧的岩体就会发生相对运动，并释放出大量的能量。
这次大震正是夏垫活动断裂最新一次的地表破裂型地震事件，夏垫断裂走向N50°E，倾向SE，倾角50°～80°，是北京东侧大厂第四纪凹陷和通县凸起2 个新构造单元间的边界断裂。
夏垫断裂位置
夏垫断裂：一条切穿中下地壳的深大断裂
这次地震沿着夏垫断裂带，在地表形成了一条西起东柳河屯，向东延伸经夏垫镇北，止于东兴庄附近，长约10km的地震断层陡坎。
夏垫断裂地表陡坎规模和位置
在齐心庄附近的陡坎下，由于当地人挖土施工，还露出了非常珍贵的断层剖面，笔者也曾在此进行过取样研究。
齐心庄地表陡坎和剖面
京东大震还会再来吗？
地震轮回,又称“地震复发”,是指某一断层或地震带上,一定震级的地震会在间隔一段时间后在同一地点重复发生的现象。
而利用断层附近获得的不同深度地震事件的古地震年龄数据，就可以获得某一条地震断层的大地震复发间隔。
从前人对夏垫断裂11次古地震事件的分析来看，31ka以来的平均复发间隔为2820年。
而康熙检讨的1679年大地震才刚刚过去300多年，地震能量的累计还在一个比较低的水平，所以大可不必担心。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1820239.html