14日晚,沪京之战打到最后一秒,麦卡勒姆错失罚球,上海队一分惜败北京。15日,CBA的裁判报告就已出炉。在这个最后两分钟报告中,13秒方硕对罗旭东的上篮犯规,应该被判罚违体犯规,但当值裁判只判罚了普通犯规,属于错判。可以设想,如果当时吹罚违体犯规的话,那么罗旭东在执行完发球后,上海队依旧拥有球权,在最后13秒时间里,比赛的结果可能完全改变。应该说,这次错判从一定程度上左右了比赛最后的胜负。
四连败的李秋平,该向五连胜的巩晓彬取取经了
本赛季,CBA联赛推出了两分钟裁判报告,对于一些关键比赛最后时刻的判罚给出了一个官方解释。这应该是一个进步。但问题在于,在几场争议比赛中,无一例外出现了错判情况。比如上海与青岛、北京与深圳、上海 与北京等等。在为联盟不断推出新政,进行改革叫好的同时,也真心希望裁判的判罚能够更准确,更合理,更具说服力。
本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.sosokankan.com/article/1505134.html
赞 (2)
打赏 微信扫一扫
国乒劲敌遭重创!奥运王牌双线先后崩盘丢冠,刘国梁担忧之事终得解
« 上一篇2019-12-15 18:40:58
避免波叔式错误,是穆帅征服热刺的隐藏原因,温格早就隐晦质疑过
下一篇 »2019-12-15 19:01:06