火箭升空，只有两种结局。
一种是在万众瞩目之中扶摇直上九万里；另一种就是在众目睽睽之下发射，“嘭”的一声巨响，空中解体，当场处决。
新赛季的火箭就是如此，虽然夺冠可能性不大，毕竟有洛杉矶传（后）统（起）豪（之）强（秀），但争一个西部前四甚至前三的位置，保持较高的竞争力，杀入季后赛二轮，仍然是火箭不变的目标。
之前写过几次有关火箭和威斯布鲁克的东西了，为此，甚至有人专门跑到我的公众号私信里来骂我，也真是难为他们（但他们很明显不是火箭球迷）了。
怎么说呢，只能说我的话太过于直接，戳痛了很多人，他们只能用这样的方式回应我。很可惜的是，这样的做法并不能使得威斯布鲁克新赛季就乔丹附体，神挡杀神，佛挡弑佛。和很多人不同，我对威斯布鲁克和哈登的组合一点儿都不看好。如果我没记错的话，这几年我唯一看走眼的球员是约基奇约老师。一开始，我以为约基奇就是一个以组织、策应见长的空间型五号位，但事实证明我错了，约老师他是一个在进攻端堪称全能的核心基石类五号位。
但对于威斯布鲁克，我确实很少错判，我只会不断地……高估他。
如果有比较急切地想看干货的朋友，可以直接跳到黑体字看起；心性好的朋友们，可以继续这么看下去。
雷霆对阵开拓者的季后赛开打之前，我对这轮系列赛的评论是这样的：
“雷霆开拓者，由于努尔基奇的报销，我谨慎看好雷霆晋级。但是，说不定开拓者能和雷霆刚到七场，主要取决于威斯布鲁克的脑子和手感。”
但最终，我挨了一记重重的耳光，开拓者五场淘汰雷霆。
虽然这其中确实有威斯布鲁克和乔治的伤病问题，但这些并不是最关键的因素，最关键的问题在于，我没有看到雷霆打出他们应该做到的。开拓者不是什么宇宙队，他们一度在全联盟持球挡拆效率排名前三，是一直极其依赖挡拆，有命门可循的球队。雷霆恰恰是最能拆解对手挡拆，擅长压迫的，君不见一年多之前的利拉德被霍勒迪、隆多和戴维斯领衔的替补，搞得焦头烂额吗？
这些问题，你尚且可以把雷霆在系列赛中展现出的攻防表现，归结为“多诺万弱智”；把亚当斯和威斯布鲁克漏洞百出的包夹持球人，归结为“亚当斯不懂配合”；哪怕角色球员们投不进三分，你都可以归结为“队友CBA”，那请问如何解释威斯布鲁克在系列赛中惨淡的表现呢？
要知道，给了我那记耳光的，不是利拉德，而是威斯布鲁克。
他仿佛在质问我：“在你心中，我就这么强吗？”
数据我完全不想再罗列了，我已经说过数次了，但每一次都会有人提出异议，表示没有数据就站不住脚，那我只能再重复一遍：
场均2.6次，每回合0.31分的背身单打。
场均5.2次，每回合0.81分，倒数20%级别的转换进攻。
场均7.6次，每回合0.66分，只超过20.8%的球员。
场均8.2次，急停跳投，有效命中率29.3%，在场均急停跳投次数超过6次的球员中和米切尔并列倒数第一。
这就是威斯布鲁克在对阵开拓者的五场季后赛中，所展现出的真实水平，我已经没有办法再忍受任何吹捧威斯布鲁克的言论了。这样的一位球员，他的进攻效率别说和一些高效的角色球员比了，哪怕是和其他持球核心比，也是倒数得不能再倒数了。
威斯布鲁克现在仍旧拥有的能力，或者说，能够拿到4000万合同，能仍然被称之为一线球星得根本，是他创造机会的能力。但是这个东西就比较玄学了，我丝毫不怀疑威斯布鲁克能在一场比赛中创造出三十次进攻机会，可他最终能成功地把握住几次呢？威斯布鲁克的传球技术是合格，甚至可以说是比较好的，这从他很多快攻中的跨场直塞中可以看得出来。可是我仍旧要说，威斯布鲁克必须要向他曾经的小弟，向哈登学习。哈登在进攻的时候，你永远不知道他到底是要传球还是进攻，在他要了一个挡拆吸引了防守之后，你仍然无法得知他会一个击地交给卡佩拉扣篮，还是随手一挥，把球分给三分线外埋伏的射手。但威斯布鲁克并非如此，他的进攻总像是在完成一个程序，这个程序无法根据外部情况的不同进行改变，只能按照预定路线行进。所以，威斯布鲁克有时候还会在内线充满人的时候，强行把球塞给亚当斯，然后亚当斯很无辜地增加一个失误——当对手觉得威斯布鲁克要传给亚当斯，因而包夹他的时候，威斯布鲁克自己上篮不是更好的选择吗？
我很久以前就讲过，保罗和哈登在打法上兴许是最合适的搭档了，他们不合适的是心气，保罗比较老派，有杀气；哈登嘻嘻哈哈的，不那么硬朗。
这次保罗走，我不认为是因为莫雷觉得保罗太老了，无法为火箭作出贡献了，否则这无法解释为什么莫雷当时要给出一份4000万的四年大合同。我只能暗自揣测，是保罗在这次西决惨痛的失利过后对哈登有了意见，而哈登也对保罗颇有不满。一边儿是觉得哈登也太不上心了，怎么过个半场多那么磨叽，磨磨蹭蹭，能不能有点儿冲劲儿；另一边儿是觉得保罗也太不懂事儿了，老子这叫节省体力，否则像你一样还得伤伤停停，你也没强到哪儿去啊！
威斯布鲁克和哈登有感情，俩人合得来，这是好事儿，但他们打法实在差得远，这就是要了命的坏事儿。
威斯布鲁克如果能放下身段，老老实实当一个角色球员……
哈登和莫雷都不乐意，因为他的无球能力也忒次了。
可他如果还是要当核心，你又会觉得很不靠谱，因为我刚刚说了，他确实能创造机会，在火箭这支空间感联盟一流的球队中，队友们也能把握住他送出来的机会，但他自己能把握住多少机会呢？这几个赛季，威斯布鲁克的三分命中率已经下滑到了30%以下了，恐怕NBA所有的首发后卫中就没几个比他更差的了吧？
如果要对火箭新赛季的战术做出预测，我认为火箭会直接画两幅战术板，就像我曾经夸隆多那样——他们将会有截然不同的两套战术。
第一套，是火箭这两年一直打的，以哈登和曾经的保罗为首的，核心后卫策动全队进攻，单挑和持球挡拆占据绝对比例的战术。这套战术和以往一样，只不过很多时候，保罗这个合格的空间点会换成不合格的威斯布鲁克，因为无论你怎么错开哈登和威斯布鲁克，他俩总还是得有至少12分钟左右是一起出场的。这套战术的优缺点估计大家都背熟了，充分发挥了哈登的能力，空间感极好，分球之后射手多，篮下有人吃饼；但是缺乏第二处理点，如果戈登不在场的话没人能处理球，哈登压力太大，队友哑火容易吃瘪，没有无球跑动等等。
第二套，则是完全以威斯布鲁克为核心设立的，新的战术体系。
这套战术的核心，不在于如何让威斯布鲁克打得舒服、自由自在，而是“如何规避威斯布鲁克进攻端的缺点”。威斯布鲁克在进攻端的问题就是投篮太差、无球太差、选择不合理和偶尔的上头。投篮选择和上头问题不是战术能够解决的，但投篮和无球，是可以通过设计战术避免的。
首当其冲，就是要加快比赛节奏，大幅度发起转换进攻。虽说，威斯布鲁克这几个赛季的转换进攻水平呈现下滑趋势，甚至已经到了一个很尴尬的每回合0.9分都不到的水准，但这仍然是他个人进攻手段中最高效的了。往好了想，在火箭良好的空间环境加成下，兴许他转换进攻的压力会小很多。因此，推快攻、抢节奏，争取带起一波攻防转换极快的高潮，是这一套战术的核心思想，通过这样的方式，避免落入阵地战之后，威斯布鲁克的空间黑洞属性被无限放大。
随之而来的，就是如何在不得不进入阵地战的情况下，尽可能减少威斯布鲁克给球队带来负面影响。这一点是我盘算了很久的，我得出的结论仍然比较粗线条，但这是我不怎么灵光的脑子里唯一能想到的办法。即，大规模设立其他球员的无球战术，以求通过进攻阵型的改变和球员的不断跑位，撕扯开对手的防线，给威斯布鲁克创造出有破绽的进攻路线，为他直接攻筐减少压力。这一套战术，可以考虑模仿一下勇士，威斯布鲁克像性感格林一样在弧顶持球，卡佩拉、内内、哈尔滕们挂无球掩护，戈登、杰拉德·格林们开始绕掩护、穿插、走八字、甚至和威斯布鲁克来一次假的手递手。这样的战术，无疑最适合下赛季的火箭，威斯布鲁克进攻能力下滑得再多，也不是格林可以比拟的。在这样的情况下，即便戈登们无法像水花兄弟一样带走三个防守人，也至少可以大幅度削减威斯布鲁克攻筐的压力。
这套战术的要求，就是让戈登、杰拉德·格林这种火箭队中比较靠谱的射手，多和威斯布鲁克搭配在一起，他们搭配哈登的时间可能会略微缩减一点，我想，哈登应该可以克服这样的困难。
当然，除去这些之外，火箭也可以在赛季初期的几场比赛中尝试剑走偏锋，比如说在防守端把威斯布鲁克拿去防对手的大前锋。虽然这样的想法有点异想天开，但一来方便威斯布鲁克满足自己的篮板心愿；二来防背打天然就会有更高的专注度，比起在防外线时容易走神的情况，防背打的时候时时刻刻都有一个球员撅着大腚怼威斯布鲁克，他就是想不认真，恐怕都难；三来，也可以试试看能不能再培养出一个和保罗、哈登一样防背打一流的后卫。
比如说，在威斯布鲁克不持球，和哈登共同在场的时候，是否也可以设计一些小小的无球战术。打个比方，威斯布鲁克站弱侧底角，哈登强侧侧翼往弧顶行进，卡佩拉先是篮下挂一个无球掩护，让威斯布鲁克从切到对侧，其他两名射手绕八字也好、互相挂掩护也罢，分别落位。随后卡佩拉上提到侧翼给威斯布鲁克再挂一个无球掩护，威斯布鲁克绕出后和哈登做一个短距离的传球配合，甚至是手递手，直接攻筐。这种即兴的小战术，不求能拉出多大的空间，只要能让威斯布鲁克找到一个攻筐、溜底线、空切的机会，就算成功。
总而言之，言而总之，我仍旧谨慎看好下赛季的火箭，如果一切都往好的方向发展，威斯布鲁克逐渐找回投篮包，那当然是好事情；但未料胜，先料败，总是没错的，火箭必须做好万全的准备，才能应付那个“威斯布鲁克没有找回投篮包，他仍然是空间黑洞，也无法进一步提高无球能力”的未来。
火箭升空，只有两种结局。
要么是载入史册的成功，要么是为人唾笑的垮败。
欢迎关注公众号：易先生公馆。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/689547.html