几天前中国男篮惜败尼日利亚，失去直通奥运会资格的疼痛，如今依然未能完全消退。而在那个夜晚，除了一声声扼腕叹息之外，姚明的一句话，也成了网络上的热点。
比赛结束第一时间，央视在场边采访到了姚明，最后一个问题，央视篮球专项记者刘佳问姚明：“总要有人在比赛失利后负担这个责任，如果说一定要有一个人来负这个责任，那这个人会是谁？”姚明斩钉截铁地回答：“我！”
说罢，点头示意之后，姚明抽身离去。
这原本是一个充分展现姚明勇气与担当的回答，可在中国男篮兵败的重重努力与戾气中，迅速演变成，对提问记者无休止地谩骂和人身攻击。当天夜晚，这个提问的视频就在微博上广泛传播和转发，而作为当事人的提问记者刘佳，甚至登上了微博热搜排行榜前20。这对于篮球媒体来说，算得上是罕见的“待遇”了。
在很多人看来，这是一个带有攻击性质的问题，直戳姚明的痛处。可如果你知道只是一段完整采访当中的一部分，你就不会觉得这是有意在针对某个人了。
实话实说，这一次央视记者的采访，体现出了一位媒体工作者的业务水平，几个关键提问都切中要害。首先问了姚明对于世界杯结果的总结，第二则问到了姚明对于教练组一系列表现的看法，第三问到了姚明关于改革的信心和决心。而那个最具争议，也是传播最广的问题，则留到了最后一个。
如果你懂得一些媒体和传播的基本观念，你就能明白，这个看似尖锐的问题，其实是一个巧妙的构思。这样的提问，能够顺理成章地引出姚明的回答，从而彰显姚明勇于担当的魄力，而姚明的这种姿态通过媒体传播出去，会在这样艰难时刻，鼓舞众多中国篮球人的信心。
这件事情之后，刘佳曾在自己的朋友圈里写下了一段话——“那个提问，就像是我给姚明送出的一次助攻，可能我的姿势在很多人眼里会显得蹩脚，但只要能够得分，我依然愿意为中国篮球做同样的事情。”
刘佳报道篮球已经有十余年经历，在如今中国篮球的一线记者当中，他是资历最老的一位。在姚明球员时代，他就一直和姚明保持着良好的工作与私人关系，在如今这批中国男篮队员们眼中，也是威望很高的“老大哥”。
在这样的时刻，他选择用这样的方式引导采访对象，得到更坚定的、更有责任感的表达，作为记者来说，并没有任何问题。
可是互联网上的众多受众，对媒体的职责与逻辑，缺乏基本认知。随之而来的就是情绪作用下的辱骂和攻击。而“央视记者”的身份，更成为很多人心中早已被“妖魔化”的标签。每一次热点事件发生后，中国互联网上展现出的基本思考能力的缺失，都令人失望不已。
有人说，输球了姚明很难受，你就不能安慰安慰他么？就像我在中国男篮最后一战之后采访完易建联，也有愤怒的球迷跑到社交媒体上指责我——阿联输了比赛那么累那么难过，你还在问他输球的问题，你能体谅一下他的心情么？
无论是运动员、教练员还是管理者，在失败后都不可避免地要面对批评、承担责任。媒体需要做的，可以是在必要的阶段，给予大众正面的引导，但决不是一味地安慰你的采访对象。媒体要保持自己思考的独立性，要敢于质疑敢于发表不同的声音。
当然这些，网络上的很多人可能不会懂，因为他们压根也不想懂。他们只需要在虚拟世界里，找到一个发泄情绪的出口，然后带着狂喷一通的虚无感，继续面对令人疲惫的生活。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/512014.html