控卫是一个球队的指挥官，他们掌握着场上的局势发展，在每个时代都有一些出色的控卫，而今天我们来探讨一下基德和纳什这两位出色的控卫大师。在我们球迷眼里，喜欢比较最喜欢的球员之间的优点，让我们来看看两位球员之间谁更优秀。
基德和纳什生涯常规赛统计数据的对比：
- 杰森·基德和格兰特·希尔在1995年被评为年度最佳新秀，他在1996年进行了他的第一次全 明星赛。在那段时间里，基德平均每场36.9分钟得到13.2分（40.1 FG％，34.8 3P％，78.4 FT％），9.1次助攻，6.5个篮板和2次抢断。他的球队在前两个赛季未能进入季后赛，后面连续17次进入季后赛，基德赢得了2011年的冠军，并带领布鲁克林篮网队在2002年和2003年连续两次打入总决赛，输给了洛杉矶湖人队和圣安东尼奥马刺队。
- 基德在1999-2004年之间都人选了最佳防守一阵或二阵，在那段时间里，他基本每年都进入MVP评选的前10名，在2002年获得MVP评选第二名，这也是联盟历史上最接近的MVP中的第二名。
- 纳什在菲尼克斯太阳队的前两个赛季的大部分时间里都是作为基德的替补，然后被交易到达拉斯，在那里他接受了基德的老职位，三年后纳什重新加入了太阳队。纳什在2000年首次成为小牛队的全职首发，并在接下来的12个赛季中有8个赛季作为首发出战。在那段时间里，纳什场均33.9分钟场均得到16.3分（49.8％的命中率，43.2％3％，90.8分），9.9次助攻，3.3个篮板和不到一次抢断。他的球队在这12个赛季中的9个赛季中进入了季后赛，他在菲尼克斯的最后四年中有三次失败。他四次参加西部决赛 - 其中一次是达拉斯，三次是凤凰城 ，两次输给蒂姆邓肯的马刺队，一次输给德克诺维茨基的小牛队，一次输给科比布莱恩特的湖人队。
- 纳什在2005-10赛季曾五次出现在第一阵容或第二阵容，当然他还在2005年和2006年赢得了背靠背的MVP奖项，他还在2007年获得了MVP评选的第二名，之后又获得了三次前十名。
从统计数据来看，大家可能会觉得纳什的在六年巅峰期时超过基德，特别是在得分效率方面，但是别忽略了基德生涯的长寿和防守的影响，你是喜欢纳什短暂几年的辉煌还是基德十几年一直保持优秀呢？所以基德是否会比纳什更优秀一点呢？
两人巅峰期表现！
- 在2006-07赛季，纳什场均得到18.6分，有效投篮命中率为63.1％（投篮命中率为53/46/90），场均助攻和联盟最高的11.6次助攻。在7秒或更少的进攻时间里每百回合得到NBA最高的112.9分，并以61-21获得了联盟第二好战绩。
- 在季后赛中，纳什的场均得分上升到18.9分（46%/49%/89%）和13.3次助攻。菲尼克斯在首轮比赛中轻松打败了科比的湖人，并在第二轮将邓肯的马刺队以2比2逼平，但是最终没有越过马刺队 。
- 基德在2002年达到顶峰，当时他在MVP评比中获得了第二名，并带领篮网队进入了球队的第一次总决赛，尽管他在接下来的赛季中在统计上可以说是更好的，我们在这里挑选一些伟大的东西。
- 在2001-02赛季，在整个82场比赛中，基德场均得分为14.7分（39%/32%/81%），9.9次助攻，7.3个篮板和2.1次抢断。他在篮网队的第一个赛季赢得了一流的NBA最佳阵容和一队最佳防守荣誉，将一支26胜的球队变成了一支52胜的球队，夺得了东部的头号种子。
- 在季后赛中，基德带领球队一路过关斩将，他的篮网队在一场历史性的弱势东部联盟中轻松进入总决赛，之后被一支沙克和科比的湖人队队伍所打败。
在联盟当时西强东弱的情况下可以想象，如果两支球队交换一下的话，那么纳什的太阳队将轻松地在东部进入总决赛，而基德的篮网队在西部的话很可能被淘汰。所以即使纳什没有进入总决赛，但我认为在巅峰期表现上来看依然比基德强一些。
两人生涯荣誉的对比。
- 基德：2011年冠军; 10次入选全明星; 六次入选NBA最佳阵容（5x一队，1x二队）; 9次入选最佳防守阵容（4x一队，5x二队）; 1995年度最佳新秀; 五次助攻王;两届奥运会金牌得主（2000年，2008年）; 2007年美国篮球年度男运动员。
- 纳什：两届最有价值球员（2005年，2006年）; 八次入选全明星; 七次入选NBA最佳阵容（3x一队，2x二队，2x三队）; 五次助攻王; 四次50-40-90俱乐部会员。
纳什有许多职业遗憾，他希望他能投得更多，他希望他有更多的时间和诺维斯基在一起打球。，他希望太阳队的核心能够更长时间地融合在一起， 他希望自己能有再一次机会。所有的这些遗憾只能归结为运气不佳。
纳什本人已经承认如果可能他会将他的MVP换成冠军戒指，我认为这是正确的，但我觉得他会把基德的荣誉和一个冠军一起拿走，冠军的戒指是无比荣耀的，所以纵观各方面来看的话基德会比纳什更好。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/402470.html