对外国选手而言，孙颖莎和陈梦都是难以逾越的“高山”。但相比起两个人的打法，孙颖莎前三板抢攻更凶、杀伤力更大；陈梦单板质量更高、相持能力更强。下面，我们不如分打法类型来比较一下，到底谁怕陈梦，谁怕孙颖莎？

陈梦打削球能力有待提升，孙颖莎不惧任何削球打法

实际上，球员之间的比拼无外乎速度、力量和旋转的比拼，如果光是比拼任何一个环节可能分出胜负。但是如何这3项综合起来，我觉得2人各有千秋，分析如下：

1、.陈梦打球喜欢中远台发力，在技巧的灵活上不如莎莎

刚刚结束的女子世界杯，陈梦对阵原中国河北削球（现代表德国）选手韩莹，整个过程可谓跌宕起伏，惊心动魄。陈梦的慢热，一上来就暴露无疑。陈梦虽然单板质量高，但总是冲不死韩莹。韩莹则通过长短变化、削球的转与不转变化，牢牢控制着场上的主动。要不是马琳在第7局及时叫了暂停，陈梦很有可能就止步于半决赛。

而孙颖莎则属于技巧型运动员，注重前三板的质量。在打球的落点、节奏和轻重变化运用地恰到好处，打削球选手对于莎莎来说，手到擒来！对于徐孝元、佐藤瞳、包括韩莹这样的削球打法，通过落点和旋转的变化，完全可以冲死对手。反观陈梦在大球时代的优势就是力量，但削球就像是剪不断的柳枝，你拉得力量越大，削球借到力之后就会越转，你攻球的难度反而越大。

另外，削球还有旋转与不转的变化，有的球削过来飘，有的球削过去下沉，而削球的选手大部分是正手反胶、反手生胶（半长胶）。实际上这里边的旋转变化奥妙无穷，如果削的球不是很转，陈梦依然去加力反拉的话，那球也非常容易出界。伊藤反手是生胶，不怎么吃旋转，莎莎正手拉球的非常好，落点很分散，这让削球很难跟上节奏，借到力。因此说，削球打法喜欢主力发力的选手，不喜欢旋转变化的选手。作为世界排名第一的陈梦恰属于主动发力后，转为相持的选手。

2、莎莎的打法更像是匕首，陈梦的打法更像是使用长枪的一名猛将

对于速度型的球员，双方都是匕首对利刃。以快对快，在这种打法里，快可以克制以防守打法为主的选手，也可以比拼速度和落点。伊藤美诚这种速度型选手对丁宁、朱雨玲这种防反打法颇有心得。对刘诗雯、孙颖莎的节奏变化非常适应，她对刘诗雯已经取得了2连胜，对孙颖莎虽然是1胜5负，但2人打得每次都很胶着，有好几次都是伊藤美诚拿到赛点，被孙颖莎翻盘的。

仅就近台的速度而言，伊藤正手拍已经是当今女子乒坛最快的了。当然在稳定性方面和连续性方面不如孙颖莎。那么伊藤美诚怕谁呢？她恰恰却怕陈梦的中远台高质量反拉。

陈梦之所以能够对伊藤取得4连胜，原因就在于她不与伊藤近台拼速度，而是退后半步之后，，选择在中远台加力、加高质量旋转反拉，我可以让你先上手拉我，但我有高质量的反拉。这种高质量的弧圈球让伊藤弹击起来非常难受，弹击的优势在于近台，一旦失去近台的天然屏障，伊藤美诚空有一生本领难以施展。两个人就像是伊藤拿着“匕首”想与陈梦的“长枪”对打一样，胜负立刻就见分晓。

而陈梦退台之后，伊藤在无法“刺到”对手的情况下，反而被陈梦势大力沉的中远台弧圈球拉穿。这种情况，也类似于退到中远台的许昕打近台17岁的神童张本智和。张本智和之所以对许昕保持0胜，对马龙、樊振东偶有一胜。就在于速度型的快攻，一旦打不死对手，容易被退台的选手反拉。由于球经过一段距离的飞行之后，到中远台就没有压迫感，因此速度型选手，对中远台相持能力强的选手并没有太大的威胁了。

就综合实力而言，陈梦是一名骁勇善战的猛将，近可攻，远可守，可谓是攻守兼备，技术实力更厚实。而莎莎像一把锋利的“匕首”喜欢近台拼速度，但前三板杀不死对手之后，后边几板的相持厚度还是不如陈梦。陈梦、孙颖莎2人都是国乒的实力悍将，随着陈梦前三板的进攻和中远台的防守，莎莎如能加强后三板的进攻，前途将不可限量！

好了，以上就是我的分析，喜欢的小伙伴可以关注、点赞并转发吧！