王俊杰猛 今日头条
石川佳纯成为日本女乒二姐参加明年的奥运会，平野美宇遗憾落三。
这是日本选拔机制的结果，平野美宇浪费了最好的机会。
其实，对于国乒而已，平野美宇比石川佳纯的威胁更大，但，石川佳纯还是靠自己的表现脱颖而出，这点，和我们不同。
国乒不可能参照日本的模式，第三个名额的考虑主要是为了双打，不可避免要考虑双打人选。
比如许昕，假如去和林高远、梁靖崑争第三个名额，拼单打，大概率拼不过，但考虑到双打，三单肯定上许昕。
另外，中1国特别重视大赛成绩，世锦赛冠军基本锁定单打名额，这个外国包括日本没这个条件，他们就没有拿过世乒赛冠军，一局定输赢也不见得公平。
朱雨玲多次大赛掉链子，但假如和陈梦、孙颖沙直接PK一局决定名额,鹿死谁手真的难说。
对于石川佳纯的胜出，部分球迷说，这才是真正的公开公平公正，再对比刘半的所谓直通赛，完全是暗1箱操作，糊弄人没商量。
尽管日本乒乓球现在赶超我们不现实，但作为国乒崛起之前領先世界兵坛的日本兵兵底蘊还是深厚的。
近期，日本乒乓球的迸歩比我们快，也是不争的事实。比如，张本智和，伊藤美诚，早田，平野美宇的崛起，对国乒冲击很大。
原因很多，但其中选拔人オ得当，肯定是一个方面。这方面有些地方比我们做得好，也是客双存在。
我们借鉴吸取人家好的一面，没什么不可以。例如人家前段女兵推出佐藤瞳甚至木原長崎等女将,男兵推出森因正崇竞争上岗也是頗有新意,前者已有成效，后者等待验证。
相比之下我们选拔往往不够公开，气魄不够，没能推陈出新，这是我们需要注意改迸的地方。
日本的选拔方式简单透明，公正公平，值得国乒借鉴。奥运名额，积分前两名的单打，大家一样的参赛机会，打不到前两名只能怪你自己。
两个奥运选手、一个直通第一名、一个全锦赛冠军四个名额，全部是凭实力打出来的，谁也没有怨言。再加一个推荐的，也考虑到了各方面的情况。
反观国乒，每年直通搞得轰轰烈烈，过程固然惨烈，但是直通的名额太少,最多只有两个，甚至一个，那些打第三第四名第五名却没有获得资格的人，难免心中会有不服。规则往往是越简单，越公正；越复杂，则人为因素越多。
有人说我们应该学习这种办法，简单明了。
但，岂不知中1国像张本、伊藤这个级别的选手有多少?我们的选拔方法，肯定要比他复杂，这是幸福的烦恼。
日本的选1拔制1度不适合中1国，因为中1国人才济济,稍有不慎就会错选或遗漏。
毕竟,日本厉害的也就那么两三个，对中1国有较大威胁的则更少，人员比较容易确定。伊藤美诚和张本智和必须选上，这谁还能看不出?
可是，中1国却不能采用日本这样的选拔制1度。
以刘国梁为首的国乒队教练组【领1导组】，经过多年的摸索，已经形成一套适合中1国奥运会单打选拔的制1度。
首先看这个周期是否拿到世界冠军以及获得世界冠军(包含奥运前一年总决赛)的数量、档次，其次是看奥运会举办之前约一年半时间内的外战输球情况，然后才是世乒赛、世界杯团体赛的单双打表现。
同时明示奥运会选拔绝对不搞直通，因为外战成绩为主，主要对手成绩为主，多年实践证明，这种选1拔制1度具有相当高的成功率和可靠性。
当然，这对管理层的要求也很高，一个决策失误，则全盘皆输。所以，管理者的压力，不亚于运动员。成绩好当然没什么，万一阴沟里翻船，呵呵，铺天盖地的什么，就会迎面而来。
本文来自投稿，不代表本人立场，如若转载，请注明出处：http://www.sosokankan.com/article/1735177.html